UA-11868742-1

Ученые подтвердили: Арктический морской лед тает с катастрофической скоростью

Arkticheskij morskoj led taet

17 февраля 2013. На планете происходит потепление. Поступают новые доказательства, предвещающие новое будущее для Арктики — свободной ото льда, пишет chemtrailsplanet.

Арктика быстро теряет лед, при этом темп настолько высокий, что область скоро будет свободной ото льда в летние месяцы, подтвердили ученые в новом докладе на этой неделе.

Угрожающую скорость плавления измеряли с помощью спутника CryoSat-2 Европейского космического агентства, который использует новую технологию для измерения толщины морского льда в дополнение к фиксированию площади покрытия льдом региона.

В то время как толщину льда труднее наблюдать невооруженным глазом, снижение его объема является предвестником более быстрой и тревожной потери льда, говорят ученые.

«Мало того, что область покрытия сокращается, но и толщина льда уменьшается, что ускоряет процесс освобождения территорий в будущем», — рассказал NBC News Христианско Хаас, геофизик из университета города Йорк в Канаде.

Объем арктического морского льда достиг минимума за всю историю наблюдений в 2012 году, охватив всего лишь половину средней площади, наблюдаемой с 1979 по 2012 годы.

Вышедшие данные подтверждают предыдущие доклады, которые были сделаны на основе информации, полученной спутником НАСА ICESat в период с 2003 по 2008 год. Согласно выводам, вскоре Арктика может быть свободна ото льда в теплое время года. Другая группа ученых пришла к аналогичному выводу в сентябре прошлого года, используя моделирование ситуации системой PIOMAS Полярного научного центра Вашингтонского университета.

Результаты исследования опубликованы в онлайн журнале Geophysical Research Letters. «Некоторые эксперты утверждали, что оценка потери объема льда в 75 — 80 процентов была слишком завышенной», — говорит соавтор Аксель Швайгер в пресс-релизе. «Новая работа показывает, что наши оценки потери льда, возможно, были слишком консервативными. И снижение объемов, возможно, происходит быстрее».

Совет по исследованию природной среды (NERC), так прокомментировал новые данные в пресс-релизе:

Объем арктического морского льда снизился на 36 процентов осенью и на 9 процентов в зимний период между 2003 и 2012, обнаружила команда ученых из Великобритании ...

Полученные результаты подтверждают продолжающееся снижение объемов арктического морского льда, спрогнозированное в результате научного моделирования системой PIOMAS, которая оценивала объем морского льда в Арктике на основе разных, в том числе, спутниковых наблюдений до 2008 года.

BBC News добавляет подробности:

Данные, собранные до сих пор CryoSat были сопоставлены с информацией, подготовленной спутником НАСА ICESat в середине 2000-х годов.

Для осеннего периода (октябрь / ноябрь), анализ показал средний объем с 2003 по 2008 в 11900 куб. км.

Но с 2010 по 2012 год, эта средняя величина снизилась до 7600 куб. км., на 4300 куб. км.

Для зимнего периода (февраль / март), с 2003 по 2008 год в среднем регистрировался объем в 16 300 км ³. Он снизился до 14 800 куб. км в период между 2010 и 2012 годами. Разница составила 1500 куб. км.

Относительное снижение объема в зимний период подчеркивает интересную «отрицательную обратную связь».

New record low Arctic sea ice

 

Monthly sea ice volume anomalies

 

По материалам: Common Dreams
Источник: Новость плюс комментарий

34 комментария “Ученые подтвердили: Арктический морской лед тает с катастрофической скоростью”

  1. По мне так просто северный полюс переезжает, собирая свои вещи 🙂

    • Географический ? Ну тогда у нас и Солнышко вставало бы иначе, а сего — не наблюдается.

      Вообще, многолетние льды в океане растопить — весьма сложная задача, с точки зрения каких-то там смещений течений или атмосферных аномалий. Тут всё как раз наоборот. Именно льды задают параметры океанических и атмосферных потоков. И если уж это происходит, то причину нужно искать под льдами. На дне или даже под ним.

    • Татьяна Ответить

      Вот и я так подумала.

      Где-то тает, а где-то замерзает. Где-то теплеет, а где-то холодает.

      Это скорее Земля поворачивается. Или Земная кора.

  2. Слушайте Serr, Вы навели меня на мысль, которая может, конечно, оказаться антинаучной или вообще бредовой (я не ученный и не позиционирую себя знатоком), но на мой взгляд объясняет (в некоторой степени) картину с землетрясениями и вулканами. Предположим верность смеси идей Жарвина и Ларина: Дегазация топит льды северного полюса, литосфера поднимается (даже основываясь на упругости, учитывая не стихающие споры относительно возможности существования магмы). Это может повлечь увеличение проходимости дегазации (учитывая уменьшения плотности, давления). Таким образом, оба процесса взаимоусиляют друг друга (пока не снизится плотность в ядре). «Евразийская плита», да и все остальные поднимаются со стороны северного полюса, соответственно на противоположных границах они несколько опускаются, за счет чего возможно возникновение «трения» плит. А теперь откройте карту катаклизмов… Вот Вам и картина землетрясений. Пророчествовать дело не благодарное, но если так, то будет вулканическая активность на северном полюсе, а также по всей зоне экватора (если магма все-таки есть). Прошу извинения за ненаучные термины…

    • Ну да. Верно мыслите. В принципе, одной теории Жарвина достаточно. Льды Гренландии активно тают и это не может не сказаться на весь регион СЛО. Не исключено, что проснулись или появились новые вулканы на дне СЛО.

      • Ну так в Гренландии раньше вообще льда не было 🙂 не удивительно...

        • В районе Моулд-Бей (Канада) всё лето было выше + 30 при норме +7, а сейчас зимой где-то -4 при норме в -29. Что-то их явно подогревает...

  3. Нибиру будет с 23 февраля влиять и возможен кувырок планеты earth-chronicles.ru/news/2013-02-20-39633

    круги на это события указывают

    i-panin.ru/photo/2011/_july2.htm

    кувырок показывает этот круг (эффект дженебекова) i-panin.ru/photo/2011/july2/23-05-i-panin.jpg

    круг о свертывании неба в свиток i-panin.ru/photo/2011/july2/25-03-i-panin.jpg

    трубы звучавшие от установок i-panin.ru/photo/2011/july2/27-02-i-panin.jpg (трубы ангелов)

    • А вот «кувырок планеты» вполне может быть при неравномерном распределении тяжести на ней: северный полюс растает, а южный останется без стабилизатора.

      Конечно извиняюсь, но эти рисунки каждый может трактовать как хочет... Все зависит от веры, в том числе и в их источник (причину возникновения). Это как с Сальвадором дали и Малевичем -я вижу мазню, другие шедевр. Кто прав? Очень субъективно и зависит от убеждения масс. Убедили — шедевр. Но веру каждого не изменить. Не верю!

      • И правильно, что не верите. Собственно, 23 февраля уже не за горами. А эффект Джанебекова связан лишь с маховичной или лепестковой гайкой, у которой не точная центровка. Да в ней особо и нужды-то нет — в центровке. Простая и наглядная демонстрация поведения объектов в условиях невесомости.

        • Если земля кувырнется как та гайка, нас просто сбросит с корой вместе в космос...

          • Не знаю как насчёт «кувырнётся» или нет,но вот что официальный заход Солнца не совпадает с текущим, это есть и продолжается уже несколько лет. Сегодня Солнце село в 18ч 44мин. и 50 сек.(смотрела по часам в компьютере, как самым точным в доме). Когда проверила по сайтам, должно было сесть в 18ч 47 мин. К сожалению не могу проверить восход — окна выходят на юго-запад. Может кто-нибудь может посмотреть во сколько действительно оно восходит?

            • Катя, купите отрывной календарик. На таких раньше указывался и восход и закат. demotivators.to/media/pos...noj-kalendar.jpg 😉

              И не могли бы Вы написать — где Вы живёте, на каком этаже. Поймите правильно — разница в 3 минуты может быть обусловлена топографией местности, а так же разницей оценки часовых поясов. Расчёт восходов и закатов ведётся для правильного, абсолютно гладкого геоида с чёткими, совершенно прямыми вертикальными границами часовых поясов.

              • Календарик у меня есть. Спасибо. Живу в Москве. 9 этаж. На горизонте кромка леса. Время заката смотрела тоже по Москве.

              • Спасибо за ссылку. Кстати высота над уровнем моря имеет значения? Улица у нас неровная, поднимается вверх. В Google Earth наша точка, где стоит дом указана как 195 метров над уровнем моря.

              • Да, влияет, хотя то, что живёте на 9-ом этаже частично нивелирует разницу.

              • SeRR:

                Да, влияет, хотя то, что живёте на 9-ом этаже частично нивелирует разницу.

                НЕ нивелирует, а наоборот наращивает разницу и усугубляет феномен! Однако склонен с Вами согласится, что причина в НЕ идеальности реальной поверхности Земли.

              • Да, Горький... Обшибся... «Зашился» слегка на работе.

                Мужики, всех с наступающим праздником !

      • С картинами иначе. Они имеют энергетику. Здесь не надо убеждать. Малевич талант, а Пикассо гений. 🙂 Почему вы думаете, что если мне нравится то, чего вы не понимаете, то это меня просто кто-то убедил? И дали неординарен. Но у него сложные картины для восприятия.

        • Вот пример, прямо в Вашем коменте: «то, чего вы не понимаете». Норма — это то, что присуще большинству, а остальные якобы «не понимают». Ну не дошел, извините за скудоумие 🙂 Шедевр «черный квадрат» я не понимаю... Также не понимаю, чем он отличается от ранее «написанной картины» «Негры ночью грузят уголь» (по моему так, если не ошибаюсь). А насчет энергетики — приведите параметры энергии и вид... Нет? Так я и говорил что это субъективно... Любуйтесь этими художниками, если Вам нравиться, но я останусь при своем мнении, с Вашего позволения 🙂

    • А вам не кажется, что последний круг — чистая хома. Подделок там не мало. Не говоря уж о том, что и в первых двух можно увидеть что хочешь по желанию. Первый, например, похож на некую молекулу. Короче, подходят для психологических тестов. Как с кляксами. 🙂

    • rutmol:

      Нибиру будет с 23 февраля влиять и возможен кувырок планеты earth-chronicles.ru/news/2013-02-20-39633

      круги на это события указывают

      i-panin.ru/photo/2011/_july2.htm

      кувырок показывает этот круг (эффект дженебекова) i-panin.ru/photo/2011/july2/23-05-i-panin.jpg

      круг о свертывании неба в свиток i-panin.ru/photo/2011/july2/25-03-i-panin.jpg

      трубы звучавшие от установок i-panin.ru/photo/2011/july2/27-02-i-panin.jpg (трубы ангелов)

      1. Лошарик.

      2. Спящий смайлик.

      3. Курящий ганджубас Бзет. Вставило.

  4. планета в масштабе звезд — молекула — а человек в масштабе космоса или звезды солнца?

    • планета в масштабе звезд это крупинка в сравнение с булыжниками, а вот человек — это молекула 🙂

  5. Ученые потверждают что полюса тают, ещё и NASA и ООН, все об этом кричат, вот только причину умалчивают!

  6. SeRR:

    Да, влияет, хотя то, что живёте на 9-ом этаже частично нивелирует разницу.

    Это означает, что с закатом всё в порядке или нет?

      • а этого с учетом того, что на час время перевели?у меня вот ощущение какой-то неправильности. И для того время и поменяли

    • А зачем вам это, Катенька? Может лучьше беспокоиться о Восходе? И потом, разьве плохо жить и Любить как в последний день Заката Цивилизации? Все чувства обострены и, как будто, хочется прыгнуть в пропасть Любви безвозвратно, отдавшись ее нежному туману, которым она поглощает и переваривает все трепыхающееся в ее объятиях :-).

      • Мне просто интересно. Именно поэтому я и посещаю этот сайт уже полтора года. А за восходом с удовольствием наблюдала бы, если бы окна выходили на восток, а ни на юго-запад.

        Кстати у меня создалось такое впечатление, что созвездия находятся выше, чем должны быть. Мне нравится созвездие Ориона. Так вот несколько лет назад в это же время года оно находилось несколько ниже и левее.

        И ещё вчера увидела в окне нечто яркое. В Стилариуме оказалось, что это Юпитер. Но вот когда я его сфотографировала у него почему-то получились углы. Или это камера так передала?

        • За Восходом наблюдать приглашаю Вас к себе, ибо окна мои выходят в противоположенном направлении почти на Восток и я машу Вам рукой, видите? Движение созвездий — нормальное явление, поскольку и Земля и Солнечная система НЕ лежат на месте, а движутся, как и все в этом мире, хоть и стремятся к Энтропии Черной.

          А мне очень нравится созвездие Кассиопеи. Ее хорошо видно в сентябре-ноябре, и символ ее согнутых ножек очень сексуален ;-). Да, Вселенная безумно красива, может поэтому у Вашего Юпитера углы выпирают?

    • Да, Кать. На Русско-европейской равнине разница ±5-7 минут вполне нормальное явление.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *