UA-11868742-1

И это называется солнечный максимум?

График солнечной активности. © NOAA | Swpc.noaa.gov

7 ноября. Геофизики давно ожидают наступление самого слабого в истории космической эры максимума солнечной активности. Однако на деле он может оказаться еще слабее. На графике HOAA показана динамика изменения солнечной активности с начала этого века и прогноз до 2020 года.

Как видно, солнечные пятна ведут себя непредсказуемо. Они могут быстро появляться в большом количестве, превосходя прогностическую кривую, или же уходить в глубокий минус, отклоняясь от нормы.

В настоящее время мониторинг отмечает полное отсутствие активных солнечных пятен, что стало визитной карточкой последних 12 месяцев. Вероятность вспышек Х-класса в предстоящие сутки не превышает 1 %. Таким образом, порог солнечного максимума, который ожидается в мае 2013 году, выглядит как солнечный минимум.

Предыдущий цикл активности завершился в декабре 2008 года. Далее последовал глубокий минимум, в ходе которого было установлено несколько антирекордов. Начало 24-го цикла сопровождалось резкими всплесками и провалами, но все же с тенденцией неуклонного роста. Однако с ноября 2011 года солнечная активность перестала расти.

см. также: Солнечная активность в августе стала самой низкой за четыре месяца

Число Вольфа, характеризующее активность солнечного цикла, в течение 2012 года снизилось до самого низкого уровня за последние 300 лет, который соответствует последнему крупному сбою цикла ― минимуму Дальтона. Самым высоким число Вольфа было в мае (69), самым низким ― в феврале (32,9). Для сравнения, во время 5-го цикла солнечной активности, соответствующего минимуму Дальтона, наивысшее значение числа Вольфа равнялось 62,3.

Источник: Новости Гисметео

47 комментариев “И это называется солнечный максимум?”

  1. Объявление о ПХ уже готово, теперь NASA, CNN, ITN начинают подготавливать народ!

    earth-chronicles.ru/news/2012-11-08-33944

    the-day-x.ru/asteroid-nibiru-po-dannym-nasa-skoro-stolknetsya-s-zemlej.html

    defenceforumindia.com/forum/science-technology/43516-alert-nibiru-asteroid-collision.html

      • Точно. Это мало того, что вброс, так еще и полнейшая деза! Тем не менее... Обама снова президент, и, вполне возможно, что скоро он все-таки сделает объявление о той самой пх. Подождем-посмотрим. Вероятность этого события УЖЕ БОЛЬШЕ 93%

          • Да?! А ну-ка смотрим новости от НАСА SOHO! Например sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query вводим туда, ну, скажем, ласко ц3 (синенькие) и вот 2012-11-06 8-30 — это так, из самого свежайшего! Ну есть еще НЕВЫТЕРАЕМЫЕ архивы! И там ой как много этого крылатого шара! ТАк что поосторожнее с необоснованными нападками! Можно ж и фактами огрести!

              • astrix

                Они не высадятся. Есть внятные предположения почему участились сжатия магнитосферы?

        • Вероятность ПХ или другого «эпохального события», напротив, уменьшается по мере приближения к концу декабря. Чем дальше, тем очевиднее, что зря некоторые опасались 2012 года.

            • Во-первых, при ПХ: «Предварительная дата столкновения — ноябрь—декабрь 2012 года», во-вторых, большинство читателей этого ресурса стали таковыми из-за участившегося пару лет назад упоминания даты 21.12.2012.

              Полагаю, что «аудитория» сильно уменьшится после встречи 2013 года.

              • astrix

                Откуда вы дату эту взяли? И с чего вы взяли что что-то с чем-то столкнется? Вы думаете что тут люди находятся из-за конкретной даты? А вы не допускали что вы можете ошибаться? Может просто люди видят что что-то происходит? И разве в следующем году у нас не будет засух, наводнений, землетрясений, климатических сдвигов? Разве в предыдущие года такие явления не участились?

              • Можно расчитывать на увеличение аудитории и уменьшение количества коментариев. Особо от певцов Нибир, ПХ и Бзетов.

                Почему нихера не произошло ? Вот за ответом на этот вопрос народ и потянется на более или менее адекватные ресурсы.

    • Судя по всему это утка. На всех сайтах, на которые ссылаются первоначальные источники данных новостей нет. Создается четкое впечатление, что кто-то состряпал утку, а другие новостники подхватили и удалили потом, когда информация не нашла подтверждение у официальных источников.

  2. А что, если Солнце производит накопление энергии?? Вот и нету активности пока. А затем, в одночасье, выбросит всё разом! )))

    • Посмотрите на историю солнечной активности. Раньше тоже бывали солнечные минимальный максимумы, но ваших сценариев не происходило.

  3. Татьяна Ответить

    Пик активности определен примерно, вполне может быть, что «еще не вечер». Ну а вообще, случайности не случайны. Если оно и так, то значит так оно и должно быть.

  4. Возможен вариант сброса солнцем хорошей массы гелия с водородом, а поскольку это не перегретая плазма, как при вспышках — ЭТО может пройти насквозь через радиационные пояса Земли из-за низкой ионизации, и как последствия — эффекты белых ночей, дикая электризация атмосферы с последующей затяжной магнитной бурей с продолжительным перезамыканием силовых линий без сброса энергии и, как следствие — изменение наклона оси вращения Земли с последующим дрейфом магнитных полюсов и катастрофических ЗМТ.

      • И сколько Вам платят? Видать, довольно мало (по их меркам), поскольку Вы даже не удосужились посмотреть соответствующий материал и сделать ОБОСНОВАННЫЕ НА ФАКТАХ выводы (читай — вбросы). Не все тут идиоты на этом ресурсе!

        • я смотрю самый умный? материалы и ФАКТЫ!!! о ФАКТЫ!!! где берете? Вы уверены в достоверности этих ФАКТОВ? Вы провели бы СВОИ наблюдения и сделали бы СВОИ выводы, а потом уже кричали на всех тут, что самый умный(проплаченных ФАКТОВ попойжуй) + наука по сравнению с теми же Шумерами на уровне 3% если взять их знания за 100%! а Вы то уж кто такой? ученая степень? есть своя обсерватория??? Rashad rus, например, начал свой коммент со слов- «ВОЗМОЖЕН ВАРИАНТ» и привел свой вполне обоснованный сценарий(видно что есть какие то знания, а не ФАКТЫ) видели мы таких фактеров типа ЗЕТАТОЛКОВ)

          • Да он легковерный слишком. Я бы посоветовал ему почитать блоги Горожанина из Барнаула. Там он найдет столько инфы что будет с выпученными глазами трое суток перечитывать а потом забудет свое НеБеру и Бздетов.

            А мне таки платит Госдеп.

    • как следствие — изменение наклона?

      следствие от чего?

      крутящемуся бильярдному шару легко наклонить ось вращения потоком воздуха? попробуйте. Скорее с орбиты сдвините чем ось у гироскопа наклоните...

      гелий с водородом...

      уж не от него ли землетрусы идут? ведь для вас пожалуй очевидно... Или от дегазации? или водород и из земли и от солнца скоро так насытят атмосферу что взрыв будет от короткого замыкания проводов при магнитной буре? Ничего — дегазация отобъёт происки инородного водорода.

      и ещё. КАК может водород навести такие напряжения в проводах чтобы были белые ночи))))

      Как говорится если ты забыл доказательство теоремы на лекции — скажи студентам — «из этого следует очевидное следствие с которым вы разберётесь дома»

      Я уже даже устал улыбаться...

  5. В публичной статистике есть такой простой трюк — берём параметр, отвечающий по динамике нужному выводу, и публикуем научно подтверждённые данные...

    Что на оси ординат? КОЛИЧЕСТВО СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН. Что называть пятном? Как близко должны быть расположены несколько пятен, чтобы попасть в отчёт не как пятно с одним номером, а как группа? И так далее. На выходе имеем Машу с одной родинкой на пол-ягодицы и Дашу с 15 родинками со спичечную головку по всему телу. Кого родинки портят больше — Машу или Дашу? 🙂

  6. aav:

    А что, если Солнце производит накопление энергии?? Вот и нету активности пока. А затем, в одночасье, выбросит всё разом! )))

    Солнце итак очень активное. Не ведитесь на этот развод. Они связывают активность звезды с пятнами. Как говорится, если ты родился баобабом, значит баобабом ты помрешь... В пятнах температура ниже, чем в окрестностях, поэтому, собственно они и выглядят как пятна. Это как измерять эффективность больницы по кол-ву тел в морге. 🙂

      • Таки в отсутствии пятен, усилении излучений, увеличении колличества протуберанцев, вспышек. Всё это, к слову сказать, тесно связано с количеством и качеством внешних воздействий на звезду (атака звезды астероидами, метеоритами, космическим мусором различного содержания).

      • отчасти о том можно судить по показателям УФ, ИК индексам, по давлению солнечного ветра на мегнитные поля планеты и на её газовые сферы

    • Зажгите газ в горелке-резаке.

      А потом подайте туда кислород.

      первое пламя яркое жёлтое.

      второе — тёмное и синее.

      если в первом случае я соглашусь быстро провести рукой в пламени, то во втором — уж увольте.

      А вот вы походу отвечая за свои слова — видно там ещё руку и подержите — ведь темнее — холоднее...

    • Алекс Крит Ответить

      И что как-то светимость изменилась? Оно стало больше светиться? У вас есть инструментальные замеры?

    • Ага, один депутат из Единой России как то тоже ответил «Какое глобальное потепление? Зима же есть!» Нравится мне такой прямолинейный подход...))

  7. Я тоже много чего на заборе написать могу... а люди особо доверчивые,не привыкшие думать своей головой будут верить... А своим котелком подумать,слабо?)))

    • А Вы сами подумайте, какую чушь городят астрофизики, исходя из простых и подтвержденных фактов о солнце, факты — температура условной поверхности не более 6000 К температура короны > 1000000 К, очевидный вывод — процесс ТЯС — ИДЕТ В КОРОНЕ!(все условия есть — сильное магнитное поле, которое заставляет ионы двигаться по кругу, сильное гравитационное поле, которое притягивает межзвездный газ, который опять-же еще «на подлете» ионизируется излучением и вовлекается в процесс скоростного соударения ионизированного водорода и медленно ползущего межзвездного — вот и ТЯС! Водород медленно убегает от газовых гигантов и тянется к солнцу — эдакая «кормушка»). А «вученые» утверждают, что ТЯС идет внутри солнца. Приплюсуйте к этому их утверждение о постепенном выгорании водорода в Солнце и скорости уменьшения диаметра светила и попытайтесь согласовать это с миллиардами лет, согласно дарвинистской теории и получится, что... 1500000 лет назад земля была внутри солнца, это как-бы... сводит на нет всю дарвинистику и космофизику ОДНОВРЕМЕННО!

  8. Алекс Крит:

    И в чём выражается активность Солнца?

    А вот тут я в таком же положении как и ты. И мое мнение субъективно и ничем не отличается от любого другого. Имхо показателем активности должно быть что-либо, напрямую связанное с основной функцией, то бишь светимостью. Средняя энергия потока излучения, среднее мощность солнечного ветра, количество сброшенной массы за период времени, количество и интенсивность вспышек на худой конец. По вспышкам не уверен, но уж точно не пятнами мерить надо.

  9. Alex Lion:

    Зажгите газ в горелке-резаке.

    А потом подайте туда кислород.

    первое пламя яркое жёлтое.

    второе — тёмное и синее.

    если в первом случае я соглашусь быстро провести рукой в пламени, то во втором — уж увольте.

    А вот вы походу отвечая за свои слова — видно там ещё руку и подержите — ведь темнее — холоднее...

    Гугл Вам, как говорится в помощь. Там и узнаете, теплее или холоднее в пятнах. А пример с яркостью пламени резака тут не уместен.

  10. «А что, если Солнце производит накопление энергии?? Вот и нету активности пока. А затем, в одночасье, выбросит всё разом! )))»

    Говорят же (и не первый раз уже) МИНИМУМ! Как и ваши познания в этом! Солнцу уже милиарды лет и всегда были минимумы и максимумы, и не взрывалось оно точно!

  11. «my-oko» причем здесь 21.12.12 (календарь мая), если бы вы знали материал, то поняли что ПХ и 2012 не связанны совсем! Зачем писать то в чем не разбираетесь!

      • Если Выборы выиграет Обама — дата несколько конкретизируется и растянется на следующие 4 года после выборов.

        Пролетят быстро, вот там и посмотрим, чего там кто объявит. Хотя мне так лично нас рать, какую х...иту будет гнать президетнт не моей страны.

  12. Обрадую вас «my-oko» и сразу огорчу!

    2012 ни чего не будет, но и до конца сдвига полюсов не долго осталось!

  13. На "#11 written by astrix "

    «Откуда вы дату эту взяли?»

    Из ссылок комментатора Max;

    «И с чего вы взяли что что-то с чем-то столкнется?»

    Я-то как раз намекаю, что ничего в ближайшее время не произойдет – ни столкновений, ни смены полюсов, ни … (остальных 12-ти гуляющих по сети сценариев);

    «Вы думаете что тут люди находятся из-за конкретной даты?»

    Думаю, очень многие «тут» связывают название «все не просто так» с опасением, что происходящее (наблюдаемое) означает приближение катастрофы;

    « А вы не допускали что вы можете ошибаться?»

    Всегда допускаю;

    «Может просто люди видят что что-то происходит?»

    И раньше видели, только Интернета не было, чтобы всех оповестить;

    «И разве в следующем году у нас не будет засух, наводнений, землетрясений, климатических сдвигов?»

    Будут, поскольку жизнь продолжается и все сопутствующие ей явления продолжаются;

    «Разве в предыдущие года такие явления не участились?»

    На фоне прошедших десятилетий – да, на фоне прошедших столетий – нет.

  14. SeRR ты наверно такой один, кто даже не верит своим ушам и глазам!

    Обама и NASA начнут, а другие подхватят.

    Путин тоже молчать не будет!

    Боишься признать, что был не правы всё это время?

    • Алекс Крит Ответить

      Давайте будем обсуждать, когда будет факт. А пока, всё домыслы и говорить не о чем.

    • Ни НАСА, ни тем более Обама — не являются истиной последней инстанции. Скорее наоборот. Им вообще нельзя верить.

      С другой стороны, я не исключаю, что что-то подобное может быть наброшено на вентилятор со стороны этих структур. И это будет ровно тем же, чем является заявление о нападении террористов 11 сентября 2001 года.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

База рецептов. Праздничные подборки рецептов
restoran.guru
Продажа складских, торговых стеллажей. Большой ассортимент. Сравните цены
torgstellag.ru