UA-11868742-1

Более 200 пеликанов погибли на побережье Перу

http://www.youtube.com/watch?v=q9qEKUmry90

30 апреля. Более 200 пеликанов найдены мертвыми на пляжах северного побережья Перу, причины их гибели пока не установлены, сообщает в воскресенье телеканал Univision.

Погибшие птицы найдены примерно в тех же местах, где ранее были обнаружены трупы почти 900 дельфинов. Речь идет об участке побережья длиной в 170 километров.

Местные рыбаки первыми забили тревогу, найдя десятки морских птиц умирающими на побережье. Помочь им они не смогли.

Специалисты не исключают, что речь может идти о некоем вирусе, который является смертельным для представителей морской фауны.

В то же время после обнаружения сотен тел дельфинов неделю назад не исключалась версия отравления токсинами или тяжелыми металлами, растворенными в морской воде. Тогда эксперты обращали внимание, что буквально в 200 километрах от места гибели животных проводятся геологоразведочные работы американской компанией BPZ.

Официальные власти отрицали наличие связи между фактом гибели дельфинов и проведением этих работ.

Источник: РИА Новости

 

В Перу ученые расследуют гибель 500 пеликанов

30 апреля. Экологи и полицейские расследуют обстоятельства гибели 500 пеликанов и пяти морских львов, тела которых были обнаружены на северном побережье Перу.

Животные погибли несколько дней назад, установили ученые, передает Би-би-си. В начале 2012г. в указанном районе к берегу прибило более 700 мертвых дельфинов, однако тогда установить причину массовой гибели млекопитающих не удалось.

Теперь же биологи заявляют, что вероятной причиной инцидента мог стать неизвестный вирус. Это мнение поддерживают и в правительстве. Заместитель министра Перу по развитию природных ресурсов Габриель Кихандриа Акоста полагает, что птицы погибли из-за некоего заболевания.

Экологи же заявляют, что дельфины и пеликаны могли стать жертвами опасного химического производства. Однако стоит отметить, что в указанном районе нет крупных предприятий, занимающихся производством химически опасной продукции.

Источник: РБК

 

На побережье Перу обнаружены уже 1,2 тыс погибших пеликанов

30 апреля. Уже 1,2 тысячи погибших по неизвестным причинам пеликанов были обнаружены на побережье в Перу, передает в понедельник телерадиокорпорация Би-би-си.

Ранее сообщалось, что на пляжах северного побережья страны были найдены более 200 мертвых пеликанов. Кроме того, поблизости обнаружены 54 мертвых олушей, морских львов и одна черепаха.

Причины гибели пернатых пока не известны. Специалисты не могут установить, где погибли птицы — на море или на суше.

Погибшие птицы найдены примерно в тех же местах, где неделю назад были обнаружены почти 900 мертвых дельфинов.

Специалисты не исключают, что речь может идти о некоем вирусе, смертельном для представителей морской фауны.

В то же время ранее не исключалась версия отравления токсинами или тяжелыми металлами, растворенными в морской воде. Тогда эксперты обращали внимание, что буквально в 200 километрах от места гибели дельфинов проводятся геологоразведочные работы американской компанией BPZ.

Официальные власти отрицали наличие связи между фактом гибели морских млекопитающих и проведением этих работ. Ожидается, что отчеты специалистов появятся в ближайшие несколько дней.

Источник: РИА Новости

75 комментариев “Более 200 пеликанов погибли на побережье Перу”

    • Алекс Крит Ответить

      Перестаньте заниматься инсинуациями.

      Справа указано, что это за треугольник — COMS S.korea.

      В легенде ясно указано, что по геосинхронной орбите (Geosyn. orbit) летают три спутника: GOES-11, GOES-13 (серия спутников GOES) и COMS S.korea.

      • думаю надо перестать верить тому что пишут — уже давно. Людям пишут и преподносят все что они в состоянии принять — а ведь по сей день не признаются тенденции к процессам планеты и массовое появление нло — причем есть интересная статья о том что на самом деле earth-chronicles.ru/news/2012-04-26-21623

      • кстати, не помешает еще немного подумать над тем что 13 апреля запуск Северной Кореи был не удачен — после не было никаких с северной кореи запусков — второе самое важное, северная Корея не сотрудничает с теми кто с ней в конфликте — Наса точно не будет корейской стороны размещать на своих мониторах.

          • Тогда еще хуже, Южная Корея не обладает задачами и финансовыми средствами на спутники и нигде ни разу не встречал чтоб южная корея тратила деньги на спутники. Легче НАСА запустить ракету со своим спутником чем доверить Кореи и где информация что в этой области сша сотрудничают совместно с южной Корей и запускает ее спутники причем за апрель месяц 2012 года?

            • Алекс Крит Ответить

              Значит вы плохо изучали этот вопрос. Очень плохо.

              Википедия: Корейский институт аэрокосмических разработок

              Официальный сайт KARI

              И вы вообще читали эту ссылку? — www.astrium.eads.net/en/programme/coms.html Конкретно южнокорейский спутник COMS был запущен на ракете-носителе Ariane 5 с космодрома Куру, Французская Гвиана, 26 июня 2010 года.

              • повторю вопрос — где информация что в этой области сша сотрудничают совместно с южной Корей и запускает ее спутники причем за апрель месяц 2012 года?

              • Алекс Крит

                Какой нафиг апрель 2012? Вы вообще о чём? Южнокорейский спутник COMS летает по орбите с 2010 года.

                Перестаньте нести ахинею.

              • Алекс, вы что?! Спутники запускает только США! S.Korea это определенно Severnaya Korea. Она, кстати, и запускает треугольные нло. Ответным актом противостояния американской военщине.

                El pueblo unido jamás será vencido! 🙂

                Там же еще и квадратное нло летает! (из одного из прошлых его автора) Теперь то я понял, какой квадрат он имеет в виду — GOES-13 🙂 И этот дьявольский номер квадратного нло тоже непростотак между прочим. А «... еще немного подумать над тем что 13 апреля запуск Северной Кореи был неудачен...» то и это тоже неспроста. Корреляция неспроста! 🙂

              • Алекс Крит

                😀 Ладно вам глумиться.

              • *Из одного из последних его, автора, комментариев — извиняюсь за сумбурность, но это [всене]просто[так] какой-то мегафейеризм нейронной активности.

          • Кроме Северной Кореи никто больше не запускал ракеты со спутником — это уловка.

            • Слушай ну хватит, на Земле Хроники Жызни твоя ахинея будет более популярна, а тут собрались солидные упитанные серьезные дяди, а то превратится сайт в какой нибудь маргинальный портал. Не надо.

  1. ну да...конечно...а до этого геологоразведывательные работы нигде не проводились...очередная бредятина.Но главное!!--если уж виноваты геологи,которые травят и рыб ,и птиц,и животных,то почему бы их нафиг не разогнать...не оштрафовать...не лишить лицензии???

    • Вопрос сводится к деньгам. Они могли потравить рыбу, а через нее дельфинов и птиц.

  2. Возможно вопрос не в том что кто-то там «разведывает», а в том ЧТО они там разведывают? Утечка чего могла произойти так чтоб ее не было видно, но от этого умирали животные... Не нефть и не газ...Может там разлом или вулкан новый образовался?

    • Газ называется метан. Дальше вам поможет википедия для начала. Или уже не поможет, не знаю.

      • У вас плохое настроение с утра? Я делаю предположение — — разлом- что естественно подразумевает возможный выброс метана. Поверьте мир состоит не только из идиотов...

        • Ниже, я ответил Orli Teleri и вам, получается, в том числе, на вопрос «ЧТО они там разведывают?» Там же, вы можете ознакомиться с вариантом Алекса Крита. Далее, вы пишите «не нефть и не газ...» А что тогда, Настя? Астрально-эфирный портал гамма-квази лучей? Из этого вашего «не нефть и не газ» я делаю вывод, что я не знаю, полезной ли вам, в таком случае, будет хотя бы википедия. «Хотя бы», потому что вики не признается «научным» — скажем так, источником информации и создана в первую очередь, как место для более детального общего ознакомления с предметом, к которому вы проявили интерес.

          • Скажите, а кто изучает разломы, движение плит, особенности строения тех или иных участков земли, пласты, слои, ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ строение объектов и т.п.??? Ботаники?

            «Геоло́гия (от др. -греч. γῆ — «Земля» и от λόγος — «учение») — наука о составе, строении и закономерностях развития Земли, других планет Солнечной системы и их естественных спутников.

            ru.wikipedia.org/wiki/%C3...E%EB%EE%E3%E8%FF»

            «Геолог — человек, профессионально занимающийся геологией.»

            САми иногда читайте википедию!!!! Гелоги НЕ добывают нефть или газ, геологи изучают и исследуют, а добывают всякие НЕФТЯНИКИ и т.п.

            Геологоразведочные работы могут проводиться не только с коммерческой, но и с научной целью. Исследование морского дна. новых разломов и т.п. ТОЖЕ входит в компитенцию геологов. САМИ ЧИТАЙТЕ!

            • Я читаю то, на что ссылаюсь. Мне нравится читать. «Исследование морского дна. новых разломов и т.п. ТОЖЕ входит в компитенцию геологов...» хорошо. Пеликаны тоже входят в исследования? Воздействия/последствия этих исследований на пеликанов ТОЖЕ ВХОДЯТ?! Или это, все-таки, к «ботаникам»? Или к геологам? Вы подумайте над тем, что вы прочитали на википедии. И ответьте себе сами на свой вопрос, почему они, ГЕОЛОГИ, МОЛЧАТ про то, что они там нашли, а пеликаны при этом погибли.

              Ведь ПО СУТИ вашего вопроса, вы требуете от геологов ответа «ПОЧЕМУ ПОГИБЛИ ПЕЛИКАНЫ?» Серьезно? Они ответят вам?

  3. Какие нафинг, спутники, статья об чем?????

    Гибнут массово птицы и морские животные!Водном и том же месте! В Перу недавно прошла серия землетрясов. в том числе и довольно сильных. Что-то открылось, и выделяет ядовитый газ, который убивает живность. Что прячется там на шельфе? Геологи молчат...ЧТО они там нашли?

    Утечка вулканических газов вполне себе незаметна на глаз. Но с другой стороны, подводный вулкан как-то еще о себе дает знать... А если новыый разлом? Тогда этой месности в какой-то момент может настать трындец...

    • Алекс Крит Ответить

      Похоже на то.

      Геологи ведут разветку нефти, следовательно она там возможна или есть. Землетрясения могут высвободить нефтяные газы.

      Пропан — малотоксичен, не имеет запаха, обладает слабыми наркотическими свойствами.

      Бутан — в больших концентрациях ядовит, вдыхание бутана вызывает дисфункцию лёгочно-дыхательного аппарата.

      • Обязательно нужно добавить, что Пропан переходит в паровую фазу при -42С, а Бутан лишь при -0,5С. Оба газа значительно тяжелее воздуха и скапливаются у поверхности, что создаёт дополнительные предпосылки к удушью у животных и птиц, находящихся вблизи с ней.

        Однако, в данном конкретном случае я бы исключил влияние именно этих газов.

        Дело в том, что Пропан, как и Бутан легко связываются с водой, через толщу которой им пришлось бы неизбежно пройти. В результате получились бы соединения, которые могут оставлять следы на коже, а концентрация самих газов у поверхности была бы незначительна и быстро разнесена ветрами.

        • Как Вы любите говорить: ссылку в студию на «...Дело в том, что Пропан, как и Бутан легко связываются с водой,...». И при каких условиях они «легко» связываются.

          • Пропан

            Как представитель углеводородных газов пожаро- и взрывоопасен, малотоксичен, не имеет запаха, обладает слабыми наркотическими свойствами. Бесцветный газ без запаха.

            Очень мало растворим в воде.

            Точка кипения −42,1С. Точка замерзания −188С. В пищевой промышленности пропан зарегистрирован в качестве пищевой добавки E944.

            Бутан

            В больших концентрациях ядовит, вдыхание бутана вызывает дисфункцию лёгочно-дыхательного аппарата. Как представитель углеводородных газов пожаро- и взрывоопасен, малотоксичен, имеет специфический характерный запах, обладает наркотическими свойствами. По степени воздействия на организм газ относится к веществам 4-го класса опасности (малоопасные) по ГОСТ 12.1.007-76. Вредно воздействует на нервную систему.

            Легко сжижаемый (ниже 0 °C и нормальном давлении или при повышенном давлении и обычной температуре — легколетучая жидкость).

            Растворимость в воде — 6,1 мг в 100 мл воды (для н-бутана, при 20 °C, значительно лучше растворяется в органических растворителях).

            • Другими словами, «легкого и непринужденного» связывания с водой нет ни у того, ни другого. Именно это я и пытался донести.

              • 😆 Донести... 😆

                Вам ещё многому нужно научится. Закончи Вы хотя бы полное среднее — не задавали бы вопросы.

                Или Вы ожидаете трактат на тему связи парафинов с водой или получения метанолов ? 🙂

                По теме гибели птиц — есть своя точка зрения ?

            • Откуда это ?

              6 лет отработал с сжиженными газами (пропан, бутан) и имею полный допуск к работе с ними.

              Что обращает на себя внимание :

              — На самом деле оба газа не имеют запаха. Их специально одорируют этилмеркаптаном, в результате мы чувствуем характерный запах.

              — Оба газа, как представители парафинов, относительно безопасны для человека. Основная угроза состоит в их молекулярной массе — они вытесняют воздух и, тем самым приводят к кислородной недостаточности, т.е. удушью. Ну а в больших концентрациях опасен абсолютно любой газ.

              — И тот и другой связываются с водой в условиях высокого давления среды. Моя ошибка, что не указал данный момент в связи с конкретной ситуацией.

    • Геолог это СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. Геологи ищут нефть. Или газ. Или полезные ископаемые. Их, грубо говоря, не интересует, что там, где и в каком количестве выделяется и кто/что при этом погибает. Это работа — найти нефть, допустим. Есть она, нефть эта — есть результат. Вы неверно понимаете задачи, которые стоят перед геологией. Поиском артефактов и прочих разных таинственных штук занимаются ДРУГИЕ люди.

      Как вам еще объяснить? Он, геолог, ищет КОНКРЕТНЫЙ предмет. Он его нашел. Или не нашел. Всё. Что при этом выделилось в окружающую среду, были ли там руины каких-то лемурийцев или ацтеков обнаружены ему это неинтересно. Ничего он вам объяснять НЕ ДОЛЖЕН. И НЕ БУДЕТ.

      • Вероятно, Вы говорите о «совковых» геологах — то есть о тех, кто был воспитан в СССР или в России 90-х. Не все геологи настолько похабно трудятся.

        • Вероятно, я говорю о геологах. Он том, что они не изучают пеликанов. Или воздействие чего бы то ни было на последних.

      • Почитайте в википедии, какие задачи решает геология, а потом понтуйтесь...

  4. «Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.»

    • «Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами...»

      Вопрос номер Один. Каких важных вопросов? Какие важные впросы они решают, пока отвлекают вас м-м... стратегией отвлечения?

      Вопрос номер Два. Когда вы начнете думать самостоятельно? Принимать информацию, осмысливать ее и говорить дальше СВОИМИ словами «с головы», как сейчас принято говорить. Вопрос номер Два риторический.

        • Вопросы были не вам, для вас есть другой вопрос — что не правильно в видео «Большое Американское Шоу»?

      • Вы на 1 000 000% правы! Нужно прежде всего думать своей головой и не доверять выводам, которые за ВАС (ну в смысле не за Вас конкретно, а за публику) делают СМИ и так незаметно подсовывают вам эти выводы, что вы думаете, что эти выводы ваши собственные. Анализ фактов и их сопоставление — вот чего не хватает нашей публике.

        Ну а вот насчет некоего важного вопроса — тут есть одна заковыка. Элита (те, кто у власти, а не лучшие слои населения) знает, что буквально под носом у земли находится большая задиристая планета, которая кошмарит землю, заставляя ее бултыхаться из стороны в сторону (дергание, или wobble по англ.), и эти ... элита не хотят, чтобы об этом знала публика. И потому в ход идут сказки про Бетельгейзе, про Солнечную активность (которая весьма и весьма скудна в нынешнее время, но при этом магнитосферу земли колбасит неподетски), разговоры о том, что промышленность слишком много дымит и выбрасывает углекислоту в атмосферу (хотя один мощный вулкан за раз выбросит больше, чем вся промышленность земли вместе взятая), про то, что птиц напугали петарды и они решили покончить жизнь самоубийством, причем всей стаей сразу. Про... Ну и список можно долго продолжать.

        И к СеРРу: если Вам так не терпится посмотреть на Нибиру, то: раздобудьте где-нить старую флоппи-дискетку, выньте из нее магнитный носитель иснимайте Солнце через него. Увидите много интересного. Ну а для большей убедительности просто поднимитесь примерно на 20 км в атмосферу и посмотрите на утреннее Солнце — увидите то, во что не верите. Вам, возможно, будет тяжело дышать на такой высоте, так прикрепите камеру на специальный воздушный шар, как это уже БЫЛО сделано, и посмотрите потом, что она там наснимает.

        • Опять Вы меня отсылаете... У меня телескоп стоит с кучей фильтров. Вы мне координаты дайте, а то, знаете ли, космос — он такой огромный... 🙂

          • Смотрите прямо на Солнце. Сделайте нам несколько его снимков с разными фильтрами, пожалуйста. Или не врите про телескоп больше 🙂

            • Биссер метать — не моё. Мне нужен простой ответ на простой вопрос.

          • Кажется весьма подозрительным Ваше орицание. Такое впечатление, что Вы отрицаете не просто как простой обыватель, можно сказать обыватель, у которого IQ мягко говоря не зашкаливает, а как некий хорошо подготовленный (хотя насчет «хорошо подготовленный» можно и подискутировать) агент. Если Вы отсылаете меня к школьной программе и указываете на мое недообразование в области химии, то тогда всплывает вопрос о Вашей компетентности. Пропан и бутан — неполярные вещества олефинового ряда, которые очень плохо растворяются в воде при обычных условиях. При высоком давлении они растворяются в воде, но при снятии давления быстро покидают водную фазу (именно фазу, а не раствор). Так что это Вам надо освежить свои знания в области химии. И как выясняется, доступ к работе с газами (который, кстати говоря, есть даже у простых сотрудников АЗС) не подразумевает автоматически знаний в области химии. Если Вам нужен трактат по синтезу метанола (так называемая реакция Фишера-Тропша), то обратитесь к специальной литературе. Ну например «Химия и технология основного органического и нефтехимического синтеза: учебник для вузов» Лебедев Н. Н., 1988 г, 592 с.: ил. Напрямую из метана метанол не получают. Его получают из синтез-газа (смесь СО и Н2) при ВЫСОКИХ давлениях (например на комплексном катализаторе это около 40 атм) и высоких температурах (в зависимости от разновидности процесса от 160 до 300 С).

            От чего гибнут птицы. Известно, что МЕТАН вызывает смерть у птиц, практически мгновенную. Шахтеры в старину брали с собой в зобои канареек, которые весело пели, и как только они замолкали — было понятно, что в шахте появился метан, он убил канареек, а мертвые канарейки поют очень-очень тихо :-). Так же известно, что метан для птиц смертелен даже в очень низкой концентрации. При раскрытии карманов в пластах земной коры, которое происходит при растяжении коры, или при других процессах подвижек пластов, из этих карманов высвобождается метан, который легче воздуха. И если над данным местом пролетают птицы, то они падают в конвульсиях на землю и быстренько умирают. Я не открыл этими разъяснениями Америку, это ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты, которые ВЫ упорно отрицаете или игнорируете.

            И последнее. Если Вам говорят, что нужно смотреть в сторону СОЛНЦА, фотографировать СОЛНЦЕ (не какой-то сектор в космосе, не какое-то созвездие, а конкретный объект и его ближайшее окружение), а ВЫ не понимаете, в какую сторону наводить телескоп, не даете себе труда изучить или хотя бы просто посмотреть сотни роликов в интернете, которые засняли странные объекты возле Солнца на камеру обыкновенного мобильного телефона, и только и делаете, что толдычите про координаты, при этом упоминая, что Вы следите за снимками НАСА, но сами не в состоянии даже набрать в адресной строке браузера адрес НАСА-ресурса, транслирующего снимки со спутников SOHO — это все наталкивает на вопрос о вашей вменяемости, ну или поднимает вопрос о том, сколько и кто Вам платит за эти все комментарии.

            • Я вот не пойму, Вы уже доказали свою неспособность понимать русский язык. Ну так какого... Вы пытаетесь здесь писать ???

              Вы вновь и вновь проявляете абсолютную слабость к Русскому языку.

              Ну где вы нашли, что я отрицаю пагубное влияние газов на животных ? Хватит тупить. Я напечатал на РУССКОМ языке :

              — ... в данном конкретном случае я бы исключил влияние именно этих газов.

              Но да видно, что Вам не понять.

              Вы хоть знаете, как добывают Пропан и Бутан ?

              Да них...ра Вы не знаете. Знали бы — помалкивали бы в тряпочку. Потому как ответ на этот вопрос делает совершенно очевидным ФАКТ отсутствия этих газов в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае.

              По поводу вменяемости !

              Вы РУССКИЙ ЯЗЫК ПОНИМАЕТЕ ? Дайте мне простой ВМЕНЯЕМЫЙ ответ :

              координаты планеты Хэ (Ниебиры, Коричневого карлика, Нейтронной звезды или как Вы там называете то, чего сами своими глазами никогда не видели.) Не можете дать — не стоит отсылать меня в помойку инета. Сами в этих экскрементах и купайтесь, если нравится. И на других этот понос прошу не вываливать. Доказать не можете — держите руки подальше от клавиатуры.

              • Алекс!!! Почему комментарии этого... Серра Вы пропускаете, а мой ответ на них нет?

              • Алекс Крит

                Дискуссировать — дискуссируете. А переходить исключительно на личности не комильфо.

                Отмечу, что комментарии в корзину летять повсеместно.

        • К сожалению, zetatalk.com/russia/b96.htm сильно для большинства комментаторов. Присматриваются (упоминают) более или менее только к так называемому «Календарю Майя».

    • Согласен с Вами, Иван. Однако существует одно правило, которому следуют ВСЕ системы мира — Любое действие должно закрывать как можно большее количество целей (интересов).

      Наличие упомянутых Вами технологий, как отвечает этому правилу, так и противоречит ему. Это может означать, что подобные «вещи» элитой НЕ контролируются.

  5. массовая гибель животных это предвестник глобальных катаклизмов

    • Осталось только выяснить — на сколько массовая.

      На сколько велик % внезапной и «загадочной» смертности среди фауны планеты за заданные промежутки времени. Мы очень многого не знаем, а то что знаем — не всегда объективно.

      Если изменения начались, то КОГДА ?

      Известный учёный-исследователь в своё время описывал биоразнообразие Галапагосских островов примерно так :

      -Морских черепах в этих водах так много, что по их панцирям можно переходить с одного острова на другой.

      А ведь существует не мало других исторических свидетельств о количестве и разнообразии морских и не только обитателей в самых разных точках Земного шара. Что-то извели или уничтожили сами люди, но большая часть была потеряна в эпохи, когда человек не обладал технологиями, способными повлиять на животный и растительный мир в глобальном масштабе.

  6. Объект в треугольнике — показан как спутник Кореи, но по архивным мониторингом нигде не обозначался этот спутник и появился только сейчас — вот почему с моей стороны было замечено данное появление этого объекта — надо научиться не спорить а рассуждать и развивать мысль.

    • Алекс Крит Ответить

      Плохо смотрели архивы. Спутник на этой карте показан с 30 марта 2011 года.

      См. ссылку iswa.ccmc.gsfc.nasa.gov:8...swaSystemWebApp

      Вкладка «All Cygnets» → кнопка 15 → Magnetopause Position. Выставляйте любую дату и наслаждайтесь.

  7. 1)Нефть добывают, газ выделяется в море-океян

    +2) Фукусима каждый день выделяет порядка 100-1000 рентген в час в океан, в воздух,

    +3) Рубка леса, джунглей, ловля морских обитателей, очищающих воду типа ракообразных и моллюсков

    +4) Легкие деньги и замалчивание со стороны властей касательно добычи, разведки, и открытие новых скважин.

    = гибель всего живого во всем мире.

  8. Сначала, возможно, рыба отравилась, потом те, кто ее ел. Дельфины, пеликаны. Так и до людей дойти может. Перуанцев тех же.

  9. Внезапно во всем мире стали сообщать о мертвой рыбе и падающих с неба птицах. Очевидно, что эта проблема не местного характера. О гибели птиц сообщали из Швеции и Северной Америки, а о мертвой рыбе — из Северной Америки, Бразилии и Новой Зеландии. Как известно, метан вызывает гибель птиц и, так как при смещениях земных масс метан поднимается вверх, он будет всплывать, проходя через стаи находящихся вверху птиц. А может ли он быть причиной гибели рыб? Хотя птицы более чувствительны к выходам метана, чем люди, рыбы, как засвидетельствует любой владелец аквариума, тоже довольно чувствительны к происходящим в воде изменениям. Стаи рыб, попавшие в область поднимающихся пузырей метана, выходящего под ними во время сдвига пластов горной породы, неизбежно будут им затронуты. Рыба не может, например, задержать свое дыхание, пока не пройдут чрезвычайные обстоятельства! И у птиц тоже нет такого механизма.

    www.zetatalk3.com/russia/7of10102.htm

    ...можно ли с уверенностью предположить, что при нагревании океанов этот метановый лед будет таять и выпускать газ в воду и потом — в атмосферу, создавая такой же риск отравления для тех, кто находится вблизи океана, в результате которого недавно началась массовая гибель птиц в разных местах земного шара? Следует ли предполагать, что когда метан достигает атмосферы, при его воспламенении возникает своего рода истощение кислорода?

    Метан образовывался во время прошлых сдвигов полюсов, когда слои скальной породы сворачивались, наезжая друг на друга и захватывая в ловушку между слоями растительность. Один из таких попавших в ловушку объемов метана вызвал Тунгусский взрыв, когда слой вечной мерзлоты был разрушен во время землетрясения. Поднявшийся метан вспыхнул из-за молнии высоко в небе и горение метана пошло обратно к земле, что было похоже на путь метеора. Поэтому возникло неправильное представление об этом инциденте. Когда такие карманы раскрываются при движении земных пластов глубоко под морями, метан не поднимается, распространяясь в атмосфере, а кристаллизуется. А если такие карманы нагреются после сдвига полюсов из-за трения, которое вызовет нагрев океанского дна и расширение воды, поднявшей свой уровень до 675 футов выше сегодняшнего уровня моря, то последует ли выход огромных масс метана?

    Процесс будет не таким, который подверг бы опасности человечество и израсходовал бы доступный ему кислород. Во-первых, такие карманы метана, будь то под морем или под землей на суше, встречаются редко. Метан из них может просачиваться, и если он попадает в ловушку, где будет накапливаться, а не распространяться в атмосфере, то может взорваться, как свидетельствуют очень большое число несчастных случаев в горнодобывающей промышленности. Следующий обычный результат выхода метана – это его распространение в океанское воде или в атмосфере. Когда метан растворен, он не может взорваться или гореть. И, наконец, для возгорания вышедшего метана нужна искра, иначе он поднимается через воду или атмосферу, убивая рыбу и птиц, как показали недавние происшествия. Все это относит проблему выживания во время сдвига полюсов в случае какого-то выхода метана к той же категории, что и выживание при падении с неба редкого валуна. Такие события редки и непредсказуемы, и если кто-то попадет в такой вихрь, то окажется на пути к своему следующему воплощению прежде, чем поймет, что случилось.

    www.zetatalk3.com/russia/15ja2011.htm

    • В сентябре-октябре 2005 г. запах тухлых яиц ощущался от Лос-Анжелеса до Тандер-бея, на озере Верхнем и до штатов Новой Англии, а также на всем Юго-Востоке США. В то время мы объясняли, что это произошло из-за того, что слои скальной породы разрываются, высвобождая газ от разложившейся растительности, попавшей в ловушку во время предыдущих сдвигов полюсов, когда скальные слои резко сдвигались в каком-либо направлении, заключая растительность в замкнутое пространство. В марте 2002 г. мы объясняли, что именно этим феноменом было вызвано появление черной воды у берегов Флориды. Могут ли такие пары вызвать у людей заболевания и привести к гибели птиц? В прежние времена шахтеры брали с собой в шахты канареек в клетках, которые служили им индикаторами утечек метана. Птицы очень чувствительны к таким парам и от них погибают, и в действительности в Остине, Техас, произошло именно это. И хотя и не в такой степени, как в отношении взрывов, связанных с утечками газа, но общеизвестно, что из-за утечек газа возникают болезни, так как организм не приспособлен к длительному дыханию таким воздухом.

      www.zetatalk3.com/russia/zeta349.htm

      • вот тут я с бзетами соглашусь.

        Основную опасность, как в море, так и на суше, представляют газы метан и сероводород (кстати, тухлыми яйцами пахнет именно он, а не метан!!) и в какой-то степени водород, который тоже не пригоден для дыхания. ...

    • «„Уже 1,2 тысячи погибших по неизвестным причинам пеликанов были обнаружены на побережье в Перу, передает в понедельник телерадиокорпорация Би-би-си.

      Ранее сообщалось, что на пляжах северного побережья страны были найдены более 200 мертвых пеликанов.

      Кроме того, поблизости обнаружены 54 мертвых олушей, морских львов и одна черепаха.

      Причины гибели пернатых пока не известны. Специалисты не могут установить, где погибли птицы — на море или на суше.

      Погибшие птицы найдены примерно в тех же местах, где неделю назад были обнаружены почти 900 мертвых дельфинов.“»"

      Уева туча живности уже погибла... жалко ведь...

  10. По поводу массовой гибели птиц шуму много в основном благодаря Интернету. Случай из моей жизни:в середине 60-х (примерно 1963 — 1964, деревня Киндал Томской обл.) весной после ледохода на Оби с мы с отцом неизменно ездили на моторке на охоту (гусь, лебедь,утка, ондатра) и однажды увидели многие сотни мертвых уток на одном из островов. Подивились конечно, отец пожал плечами,но на этом дело и кончилось. А в те годы экология была не в пример нынешней.

    Сейчас бы крику было бы на весь мир.

    • Потому, как эпидемии, выбросы подземных газов, водорода были всегда, разница лишь в масштабах!

  11. ну геологи изучают землю...а биологи --всю живность.Пусть сделают вскрытие и посмотрят--от чего умирает живность...слабо им?чем они вообще занимаются????!!!или микроскопов на всех не хватает...или реагентов???

  12. Да что ж вы всё зетов своих цитируйте? нет к ним доверия никакого! они еще осенью прошлого года обещали опускание одной из плит... и что? еще тогда над ними все посмеялись и забыли про них... а тут снова начинается...

    • Прежде чем кричать обвинения, стоит указать аргументы. А Вы не удосужились даже внимательно прочитать послание Зетов. Они НЕ обещали опускания плиты. Они говорили, что к концу 10 года произойдут события, ЯВНО указывающие на то, что мы на ступени 7 сценария разворачивания земных изменений, в чем оказались правы. Кстати, если проанализировать их предсказания об УРОВНЕ опускания, сообщения о наводнениях в ЮВ Азии, и сообщения о том, что вода от наводнений там никуда не уходит, то станет очевидным, что опускание плиты Сунда УЖЕ завершилось. Оно было постепенным, и об этом (почему постепенно, а не внезапно) зеты подробно объяснили. Вас, возможно, бесит то, что нет зрелищности и массовости гибели людей, но для тех, кто живет в том регионе (а только в одной Индонезии проживает людей больше, чем во всей России) — это просто спасительная ситуация, поскольку большому числу людей дана возможность перебраться в безопасное место. Одно дело — сидеть в офисе и перекладывать бумажки, зная, что дома ждет сытный ужин и масса развлекух, и совсем другое — проснуться ночью о того, что дом затопило. А ваши претензии к зетам — это как обида больного диабетом ребенка на маму, которая не дает ребенку конфетку.

    • Она не опустилась?! О_о Где я что пропустил? Или вы про то, что там все должно было утонуть? Если так, то кому было должно? Вам?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *