UA-11868742-1

46 комментариев “Ещё одно необычное образование на Солнце”

  1. o_O даже незнаю радоваться или бояться...может быть фейк, хотя все вероятно.

    • не фейк.вчера смотрел фотки и сразу обратил внимание на этот «шар». Нажмите «Онлайн мониоринг» — «Магнитосфера и Солнце» и увидите, на данный момент эти фото еще висят. Кстати, заработал www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/

  2. Не стоит воспринимать все непонятные физические явления на Солнце за НЛО.

    На газовую сферу больше похоже.

  3. Не думаю, что фэйк. Просто люди начали обращать внимание на эти вещи. Не факт, что раньше такого не было.

    Офтоп в качестве примера, как работает разрушение подобных фильтров восприятия. Я долго ловил форель спиннингом и ни разу не видел, как она кормится с поверхности. Начал ловить нахлыстом на мушки, «сидящие» на поверхностной плёнке — начал видеть форелевые круги на воде. А до этого момента они «фильтровались» .

  4. Истерички, всё просто:

    «Вспышка на Солнце — такая же редкость, как на Земле шаровая молния. Подозрительный протуберанец, если взглянуть на него поближе, представляет собой магнитное торнадо.

    Протуберанец вращается как и все солнечные торнадо вдоль поверхности звезды. А черный круглый объект, так похожий на летающую тарелку, увы, всего лишь обман зрения. Этот же участок Солнца был снят с другой точки. И тарелки не видно. Да и размеры тарелки в рамках земного разума не умещаются.»

    Астрономия на уровне пятого класса.

    Видимо, реформа образования уже даёт свои плоды.

  5. явление слишком коллосально чтоб всё свалить на заправку НЛО, возможно существование управляемой системы сброса излишней энергии солнца в невидиом спектре а простым смертным учОные расскажут про пургу на солнце

    svet2009.rx22.ru/viewtopic.php?p=17915#p17915

    radesi.ru/news/news-runik...s-runika_64.html

  6. НебоРа (нибиру) анунаки заправляются. Вы верите так званным ученым, которые могут только травить нашу Землю и загрязнять реки? Поверьте тем, кто был до нас, всё указывает на то, что был палеоконтак и древние имели большее представление о Вселенной, чем старые пердуны в обсерваториях. Я тоже хотел бы надеяться что это «протуберанец», но вопрос в другом, почему их раньше не видели? Поживем увидим или точнее выживим увидим

  7. Вот пожалуйста, как вариант интеллектуального создания, которому понадобилась подпитка своего рода. Не всем же во вселенной иметь скелет/руки/хвост. Летающий бестелесный энергетический разум.

    • Я и вам советую посмотреть обьяснение ученого. Даже если не знаете английского. Ссылка ниже. Там довольно наглядно.

  8. мне интересна версия, при которой Эти объекты являются существами паразитами. У нас тоже есть внутренние паразиты, есть эмоциональные, духовные. Может быть и Солнце в другой мерности имеет таких вот паразитов и сейчас они становятся видимыми для нас, так как идёт смена эпох и возрождение.

  9. Ото-то, скоро происходит тотальный квантовый скачок!Висна не будет! Нами поможет только телепортация в масло

  10. Честно говоря, специалисты НАСА уже все наглядно объяснили. И хотя бы смогли свои обьяснения чем то подкрепить. Пока я им верю больше, чем людям, которые первый раз увидели запись солнца и ничего не зная делают далеко идущие выводы.

    • Это не политкоректно, неуважительно к мнению учёных из других стран, и вообще, попахивает пропагандой одной, и только одной точки зрения, без веской аргументации справедливости выложенного одной стороной. Это — экстремизм, неофашизм и информационный терроризм.

      🙂

  11. www.youtube.com/watch?v=8...;feature=related

    Кто понимает по английски может послушать обьяснение ученого. Он говорит, что такие явления были и раньше и приводит фото. Просто такой ракурс, что выглядит, как сфера. На самом деле это «туннель» более холодного вещества.

  12. KeT4yn Про тарелку и слова никто не сказал, этот обьект если так больше Земли, там все по круче будет, тем более это сфера!

    Ola ученые канеш молодцы, и наса рулит, но они фиг тебе скажут что это разумное существо и нам пястейц, это во 1, а во 2х все эти ученные нифига не знают толком, толкают свое мнение а потом если не катит сваливают на когото что то..., сколько уже эта тема про современных ученных поднималась, если уж в 17 веке ученный,Леонард Ёлер,знал о существовании нибиры и ее эклиптичной движухе, www.banknotes.com/CH180.JPG

    • нибиру может и есть где-то, но зря вы так об ученых. И во всяком случае они знают больше, чем дилетанты в астрономии. Попробуйте хотя бы прислушаться к аргументам, а потом говорите.

      • Алекс Крит Ответить

        Ну что вы в самом деле. Какой нафиг инопланетянин? Неужели так сложно найти нормальное качественное изображение монеты без этих кошмарных артефактов?

        www.compasscreative.ca/ap...e-coin-large.jpg

  13. Читаешь и диву даёшься! Комменты так и пышут авторитетностью...Бред! Что такое Земля и «мурашки» на ней со своими заморочками в масштабах Вселенной? Песчинка, на бескрайних просторах Атакамы! А туды ж! Во главу истины в последней инстанции! Смотрите и завидуйте правде Космоса,а не лепите горбатого к стенке убогостью личной, да и всеобщей линейки «знаний»......

    • Люди пишут то что в голову приходит. По принципу действия в экстремальной ситуации. Интуитивно. Так как учёные облажались и причём явно. А вы наверное знаете истину ? Знаете и мудро молчите .Может быть поделитесь с нами. Только имейте ввиду эти съёмки не монтаж.Их прокомментировали и насовцы и наши астрономы.Причём официально. Одни говорят это тайфун , другие что это протуберанец. А вы из каких будете ?

  14. почему если это все так обычно и банально, вызывает столько шума сегодня?

    • потому что вычленяют «спецы» фото лишь с одной длиной волны. если взглянуть на фото с длиной волны 304, а не 193, то будет видно, что в слева и справа внизу снимка присутствует коронарная масса, ее ничего не загораживает и «нло с братьями нибирами» там не висят.

      п.с. весна на дворе, обострения у народа начались. вот и лезут «знающие» активные граждане в интернеты )

      • «... если взглянуть на фото с длиной волны 304, а не 193, то будет видно, что в слева и справа внизу снимка присутствует коронарная масса, ее ничего не загораживает ...»

        Всё б правильно... Только доказать это невозможно.

        Таким образом, Вы встаёте в те же ряды, что и «... «знающие» активные граждане...»

  15. P.S. Предыдущий коммент-камешек в огород спецов по «туннелям холодного вещества,газовым сферам и квантовым скачкам»........Всё остальное реально...

  16. это магнитное торнадо. не самое типичное явление для Солнца, но бывает. магнитосфера Солнца, как и земная, шалит — вот и усе

  17. Кетчуп, при чем здесь реформа образования? я, например, школу закончил в 99 (11классов) и астрономию, даже намек на нее отсутствовал в моей образовательной программе. И при чем здесь астрономия? Она отвечает на все вопросы? Ваши зашоренные мозги дают вам повод -абы че ляпнуть и состроить умную физиономию исключительной категоричности-это смешно

    • Есть такое понятие, как компетентность.

      Чтобы не «ляпнуть абы-чТО», я цитирую слова компетентных людей, чтобы не получилось: «чем человек меньше знает, тем больше он убеждёт в противоположном».

      В нашей школе была астрономия, читалась настоящим профессором СО РАН, впрочем, как и физика, химия, математика. Выпуск 97 года. Результаты такой «реформы» образования налицо.

      А теперь, собственно, к теме.

      В прошлой подобной теме про объект один умный человек кинул ссылку на статью: «Текст не читал, но по картинкам похоже mithra.physics.montana.ed.../Pubs/hahm98.pdf»

      В ней, при должном уровне образования, не составит труда прочитать аргументированные последовательные выводы, что подобные явления наблюдаются аж 1971 года, характерны для солнца, пусть и не так часты.

      Насколько мне позволяют знания я перевожу основную идею как «Локальные неравномерности в нагреве плазмы в магнитных полях держат часть материи навесу, подобно тому, как это происходит при вспышках».

      Плазма в сильных магнитных полях ещё не такое вытворять умеет, поэтому лично для себя ничего не обычного я не вижу. А реакция людей, далёких от астрономии и физики плазмы видится мне именно как истерика.

  18. Боже, какой же он огромный! Тот кто внимательно следит за информацией на этом сайте, уже видили подобный объект. Но тогда он был на границе «короны» и сферическая форма объекта четко прослеживалась . «Хвост» тянулся четко к краю объекта. Сейчас этот объект находится за границей «короны» Солнца. Но все так же прослеживается сферическая форма и присутствует «хвост». Если в момент исчезновения хвоста опять появятся расходящиеся волны по поверхности Солнца, то можно будет однозначно утверждать, что это одно и тоже явление.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Насосы, теплообменники, мембранные баки, фильтры, трубопроводная арматура
ptoservis.com