UA-11868742-1

Необычное образование возле Солнца

Странное образование на солнце. Неопознанный объект возможно подпитывается энергией Солнца.

„Объект“ виден в через телескоп AIA (англ. Atmospheric Imaging Assembly), сборка для (получения) изображений атмосферы (Солнца).

По сути, AIA – целая батарея из четырех похожих телескопов, которые видят Солнце одновременно в десяти цветовых каналах. Впрочем, из десяти «цветов» лишь один относится к видимому свету, да и тот — белый, предназначенный для получения изображений фотосферы во всем оптическом диапазоне.

Через остальные приборы обсерватории ничего необычного нет. Все желающие могут пройти по ссылке на сайт HelioViewer и убедиться лично.

Источник: helioviewer.org

123 комментария “Необычное образование возле Солнца”

  1. какая обжорливая штука...интересно, а каких оно размеров

  2. Что-то с чем-то...

    Интересно после этого вспышек больше или меньше станет?

  3. Кстати на ccmc симуляторе уже который день идут резкие перепады направления солнечного ветра.

  4. это Очень интересная новость, одна из самых интересных за последнее время

    • У людей крышу сорвёт читать объяснение, ещё и научное, ещё и на английском 🙂 Дальше пятого класса — это уже тяжело, это ведь учиться надо. Куда проще на Нибиру свалить свою безграмотность 🙂

    • На мой взгляд не то. «Питающий столб», назовём его так, смотрит в центр «сферического образования», причём последнее имеет реально читаемую сферическую форму и чёткую границу, в то время, как вихрь с осью вращения, перпендикулярной центу светила и ориентированный по его полю имел бы размытые неплотные границы из «наворачивающейся» вокруг плазмы, был бы схож с веретеном, да и пуповина НМВ выглядела бы иначе в случае вида на веретено «сверху» — она бы с краю наматывалась. В том месте в последние сутки наблюдался офигительнейший по размерам протуберанс. Я — пас...

  5. Где красный цвет, там ничего не видно, а где желтым, то там видно, как образуется выброс. Каким бы сторонником ПХ я ни был, это не является Нибиру.

  6. Мне это напоминает огромный вихрь. обратите внимание на вращение темного столба вокруг своей оси. Края же у него поднимаются вверх по той причине что от солнца постоянно вылетает огромное количество частиц. Чем ближе к центру смерча тем сильнее центробежная сила удерживает частицы.

    • Центростремительная 😉

      Центробежная — бежит от центра.

      А вообще — не переживайте — даже учителя физики толком не могут объяснить — почему вроде выбрасывать частицы должно, а они тяжёлые (вроде как) собираются в центре... Тэг — стакан эйнштейна.

      Объяснение одно — существует нечто более тяжёлое но не поддающиеся электромагнитным способам регистрации что действительно бежит из центра — но его не учитывают. Во времена ньютона-менделеева-тесла это считалось эфиром...

      Моё мнение — это нечто образованое разумом и действительно производящее операцию с солнцем. Но не подпитка энергией... вероятно что-то делают с областью солнца которая находиться на геоэффективной широте...

      А что — узнаем. Или заряжает или сбрасывает напряжение...

    • Видна принципиальная разница этих процессов. Вихри образуются из-за разности давлений, температур, энергий и т.д. на поверхностности самого Солнца. Поэтому как «обычный вихрь» «гуляет» по поверхности.

      На видео топика же видно что «нечто» или «некие» силы сконцентрированы в определённом месте, недалеко от Солнца, создают довольно большие разности давлений, тмп и т.д., в результате чего образуется завихрение. Далее это «нечто» «отходит» от светила и тем самым вызывает притяжение материи.

      Причём нужно заметить, что это довольно большие силы, раз так легко противодействовало силам Солнца.

      Возможно что-то типа релятивистской струи.

      • «...что-то типа релятивистской струи...»

        WOW!

        Это когда писаешь вниз, а летит вверх? 🙂

    • Ну не то совсем. И сами видите что не то. Нафиг писать что это версия?

  7. солнечная масса необходима тем,кто заправляет свои летательные аппараты смесью из гелия.

  8. Объект перед объективом SDO 11-12 марта 2012

    Неопознанный объект два дня подряд закрывает объектив камеры в SDO и в одно и тоже время около 6 часов утра 11-12 марта 2012

    А вот само видео...Интересно а это что?

  9. там внизу есть видеоответ на это видео, а точнее, продолжение — эта черная штуковина «оторвалась» от солнца...

  10. Факт в том что за последние 2-3 года всё больше и больше стало появляться видео и фото материалов про Солнце , планеты СС и космос вооббще. Некоторые события как то глушились , высмеивались , ссылались на сбой аппаратуры и т.д. Но так или иначе мы всё больше видим такого что не попадает под теорию учёных . Обман заключается в том что они говорят слушайте нас . Мы авторитеты. Не слушайте всякие бредовые теории. А сдругой стороны когда выползает такое событие или вроде того. Если это не монтаж конечно , то они говорят : "Ну что вы хотите наука только развивается ". Это и есть обман.

  11. это образование находилось рядом с солнечной короной более суток — cs10661.userapi.com/u9507...4/z_37de2dab.jpg cs10661.userapi.com/u9507...4/z_d3fa27c7.jpg Это безусловно не солнечный смерч, но область более холодного газа, которая сформировалась на конце протуберанца. У таких «шаров» горячее ядро, которое позволяет ему долго оставаться стабильным. Затем протуберанец отрывается от короны, а с ним и эта полость. Такие явления собственно и описываются в данной статье — mithra.physics.montana.ed.../Pubs/hahm98.pdf . Образование таких «плазменных нитей» порой происходит при размыкании силовых линий магнитного поля Солнца — это самостоятельные процессы в короне, не связанные со вспышками /пятнами .

  12. добавлю, видимо это явление, разумеется, только в рентгеновском диапазоне — что чётко видно на видео отрывания протуберанца — никакого шара там нет. Так что это 1000% не планета, не корабль пришельцев и т.д.

    • «Так что это 1000% не планета, не корабль пришельцев и т.д.»

      Отсюда следует что вы ТОЧНО знаете что это и можете это доказать. И не невразумительной гипотезой, а вескими фактами. Итак, публика ждет истины.

      • я уже все объяснил вполне точно. Эта научная гипотеза описывала данное явление в прошлом и сейчас она снова подтвердилась. Если вы знаете планеты или типы кораблей, которые были бы видны только в рентгеновском диапазоне (черные дыры и нейтронные звезды не предлагать!), назовите их, прошу Вас. если же вы упертый апокалиптик, то дальнейший разговор вообще теряет всякий смысл

        • Начнем с малости. Вы докажете что ЭТО и то что пытались объяснить амеры — одно и тоже? Если вы упертый в чужое мнение, то дальнейший разговор вообще теряет всякий смысл.

    • НЛО тоже бывают невидимы в видимом человеком диапазоне. А также летают они нарушая законы инерции и гравитации. Так что я бы не был 100% уверен в том что это такое.

  13. Третий ролик удивил. Когда упырь исчезает, образуется волна (от перепада давлений?). Похоже что скорость оттока вещества была очень высока.

    • вы когда-нибудь раньше видели, как от Солнца отрывается протуберанец? скорость его отделения прямо пропорционально выделяющейся в это время энергии. опять же, ничего удивительного

      • Никогда не видел. Даже если меня чудом заносит на сохо, я отворачиваюсь от монитора и на ощупь ломлюсь из сети.

        «скорость его отделения прямо пропорционально выделяющейся в это время энергии»

        Вот теперь нам говорить точно не о чем. Иначе опять троллем обзовут...

  14. Не очень то и похоже на обычный протуберанец, такое впечатление, что это нечто обладает разумом...

  15. дело ясное, что дело тёмное. Удовлетворительных объяснений нет пока, но это и следовало ожидать, слишком мало информации, нам остаётся только быть свидетелями очередному феномену. Может быть к весеннему равноденствию что-то прояснится, если это конечно касается какому-то воздействию на планету Земля.

  16. Обратите внимание на мониторы тут на сайте. Практически ВСЕ не работают в данный момент 11-42 по Москве!

    • На СОХО такое встречал .только там над северным полюсом Солнца такая фигня уже с полгода летает. Причём они её даже не затирают уже.

  17. Думаю, не стоит забывать о искаженности нашего восприятия данного феномена. Посмотрите на него через призму ОТО в разрезе топологии/времени . Станет гораздо «веселее» от истинных масштабов. Кстати, не факт, что объект физически находился непосредственно рядом с Солнцем.

    • Так то оно так. Но весь феномен в том что иногда в упор не видишь — а фото как раз и выявляет незаметное...

      Пошукайте про аэрофотосъёмку замаскированных объектов... в плане различия скорости обнаружения вооружённым и невооружённым глазом...

  18. Полагаю, что это — не материальный объект. Возможно «червоточина», «струна» или «серая дыра». В противном случае, этот объект неминуемо был бы притянут гравитацией Солнца, а на самом светиле произошли бы значительные изменения, видимые во всех спектрах, регистрируемых спутниками. Гравитационного взаимодействия не видно.

    • У НЛО тоже как бы невидно гравитационного взаимодействия. Летают они как попало, и явно по своим правилам, нам пока неизвестным.

  19. Забавно наблюдать как впечатлительные люди не проведя анализа, не имея никакого багажа знаний впадают в панику и выводят самые немыслимые гипотезы. Как дети пугаются теней, кажущихся им монстрами, так и взрослые дяди напичканные апокалиптической мутью во всем видят НЕЧТО...

    • У вас пример подобного явления есть? Хотя бы даже очень отдаленного.

    • Такое ощущение , что вы уважаемый видите это каждый день . А мы только недавно начали что то соображать и видеть вообще удивляемся. Так просветите нас где вы такое видели и как оно объясняется.

  20. www.youtube.com/watch?fea...mp;v=bQ7RaOMHb5I

    Я сам не спец, но почитав вас такие мысли пришли в голову.

    говорите смерч торнадо и тд, посмотрите солнце крутится, а эта штуковина остется на одном месте, потом посмотрите солнце сделало пол оборота и от этой присоске остается борозда на солнце тоесть она как бы воткнта в солнце и по мере того как оно крутится остается след на поверхности, а штуковина на том же месте висит! так что ни какой это не торнадо и не вспышка!

    • Ошибаются все...

      Вспомните, какие следы после себя оставляют смерчи (торнадо) на поверхности Земли. Учитывайте плотность поверхностных слоёв на звезде и всё встанет на свои места.

      • т.е. никто не прав. и ты, друг, в том числе. Вам известно количественное значение плотности? Нафиг болтать, если чуть больше чем ВСЕ данные — косвенные. Ни одна заученная балда на земле, толком, не может объяснить и йоты от проиходящит там процессов. Не говоря уж о воссоздании условий. Не врите же себе, ёпт. Смотрите, удивляйтесь, предполагайте, но НИЧЕГО не утверждайте, дабы не выглядеть глупо.

        • Согласен абсолютно. Самый гениальный ответ действительно великого мудреца на вопрос, «А что же это?» должен непременно выглядеть, как «Да хуй его знает!» )))

        • Не спорю. Мы мало что знаем о происходящем на Солнце. Одно можно предположить с большей степенью уверенности — вихреобразование вызвано внешними силами.

            • Спасибо Dem. Отличный материал. Но как сопоставить возникновение турбулентных завихрений в сплошном потоке n-среды и тем, что мы видим на роликах ?

  21. По информации Галии Керей, глобальные изменения, очищения идут не только на Земле, но во всей Вселенной. Из-за угасания Сатурна и Марса, которые энергетически подпитывали Солнце, светило теряет свою силу и со временем погаснет. Сатурн, Марс, Солнце имеют негативную природу, и как таковые исчезнут. А Луна, Юпитер, Нептун, Земля обновятся, возродятся. Взамен нынешнего светила взойдут три Солнца.

  22. Борис:

    вы когда-нибудь раньше видели, как от Солнца отрывается протуберанец? скорость его отделения прямо пропорционально выделяющейся в это время энергии. опять же, ничего удивительного

    Что то сильно уж отрывается протуберанец. Очень похоже на то что до этого всю массу притягивало что то . А когда оно отлетело , то всё опять притянулось к Солнцу. Из двух гипотез вашей и этой ваша выглядит менее убедительной. Покажите как отрываются протуберанцы. Если как вы утверждаете они отрываются точно так же тогда , вы правы. А пока у вас лишь гипотеза .

  23. А вот еще новость,может конечно и не совсем в тему,а может и ...http://news.mail.ru/inregions/center/69/incident/8340723/?frommail=1

    Следствие пытается понять, почему летчики не воспользовались системой катапультирования, которой оснащены «Аллигаторы»

    Сегодня на военном аэродроме под Торжком, где расположен центр боевого применения и переучивания летного состава армейской авиации, весь день работали следователи. Они изымали документы, имеющие отношение к тренировочным полетам, и расшифровывали данные бортовых самописцев, найденных на месте крушения Ка-52. Этот новейший боевой вертолет, известный как «Аллигатор», разбился накануне вечером. Оба летчика — полковник Дмитрий Ракушин и лейтенант Максим Федоров — погибли.

    Сообщается, что Ка-52 поднялся в воздух без боекомплекта. Через несколько минут связь с экипажем прервалась и вертолет пропал с экранов радаров. Обнаружить его удалось только утром, в десяти километрах от аэродрома. Сейчас следствие пытается определиться с основной версией. В качестве одной из них рассматривают плохие погодные условия. Также предстоит выяснить, почему экипаж не воспользовался системой катапультирования, которой оснащены «Аллигаторы».

    • Ка-50, Ка-52 — единственные в мире серийные вертолёты, оснащённые системой катапультирования экипажа в аварийных ситуациях. Их очень не много. Как и лётчиков, готовых управлять ими. А система подготовки в лётных училищах на пилотов и штурманов вертолётной техники НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ физической и психологической подготовки экипажей к такому способу аварийного покидания машин, как принудительное с большими перегрузками (21-23G), т.е. катапультирование. Лётчики попросту боятся «прыгать». Стараются до конца вытянуть машины на авторотации несущих винтов. Надеются на пассивные системы безопасности при аварийной посадке. Кстати, такие есть на Камовых (поглатители ударов под креслами лётчиков).

      Отсюда и гибель пилотов.

    • Ну это здесь явно не к месту. С таким же упехом можно притянуть все негативные происшествия случившиеся 12-го марта.

  24. Конспираторы на vzglyadzagran.ru/nlo/oshibki-linzy-lasco-za-11-marta.html Наверное осуждают это образование, или круглый объект проходящий перех SOHO. Что там у них? 😀

  25. ну так по сегодняшней М7,9 — заряжал, или сбрасывал?

    и да, Алекс Лев — очень интересное у Вас Описание Мира — что это за парадигма? — где приблизительно искать?

    • "... заряжал, или сбрасывал? "

      ПМСМ, не то и не другое.

      Мы ассоциируем этот объект с физически реальной сферой, но судя по изображениям — какраз физического-то взаимодействия (по крайней мере на гравитационном уровне) не видно. Возможно, на электромагнитном уровне. Но тогда получается, что у поверхности Солнца не сфера, а воронка. Однако, эта воронка ничего не засасывает, а лишь создаёт вращательное воздействие на хромосферу. Звёздные врата, если хотите, или вход (или выход) в (из) «червоточину(ы)».

      • Вот это, пожалуй, самая дельная мысль. Поскольку мы только по мат. моделям предполагаем что могут существовать пространственные деформации/проколы, визуально может оказаться и сфера (как наиболее совершенная форма).

  26. Если исходить из обещаний апокалиптической литературы, то это как раз то самое «разделение» всего сущего на область света и область тьмы))))) плохое — будет поглощено черным шаром, а хорошее — останется под Солнцем:)

    • "This is not a new phenomena, nor related to the presence of Planet X nearby. I've seen these discussed on message boards as «tornadoes on the Sun», so they do make people curious, but this truly is «normal» stuff. " (Zetatalk)

      Так что это вроде бы видоизмененное торнадо, но самому мало верится.

  27. Кое-кто знает (да, да, это вы, уважаемые), что это на самом деле, но НИКОГДА не скажет в открытую, чем и пользуются.

  28. 15 минут назад по 5 каналу показали-таки минутный репортаж по теме.

    Американские учёные заявляют, что это такой протуберанец. Наши — магнитный торнадо.

    😆

    • Нашим зеты сказали, амерам не сказали. Потому те записали версию с потолка с сохранением орфографии.

  29. плюс заметил, что через тонировку видно как солнце слегка «троит». без тонировки(или очков =) )из-за яркого света ничего не разобрать.

    может это не новое явление, но заметил я его почемуто первый раз...

    причем при движении головой троящее Солнце остается непоколебимым.

    это нормально?

  30. Не знаю куда написать, но хочу рассказать о том что я видел сегодня в 7 утра во Владивостоке (00:00 по МСК)

    В 7 утра проснулся, взглянул в окно — там был некий объект, который светил. По яркости сопоставим со светом из окна (Объект висел как раз над зданием). 20 минут наблюдал за ним, и выяснилось что он поднимается по небосводу как Солнце, только быстрее, минут за 15 на 40-45 градусов (Учусь на дизайнера, что такое градусы знаю). Была сильная облачность и лишь иногда объект было видно полностью, было видно что он имеет сферическую форму. Это была не Луна, потому что во -первых объект был раза в 3-4 меньше по диаметру и во-вторых Луна не поднимается из-за горизонта утром, наоборот в это время она уже садится.

    Есть фотографии, сделанные на телефон — на них ничего кроме светящейся точки нет.

    Пишу в надежде на то, что может быть кто-нибудь еще видел этот объект

  31. А вы заметили как они по Вестям рассказали основную версию, а потом её же опровергли. Хитрый ход.

  32. К 21 декабрю 2012 увидим во всей красе апокалиптическую картину,гордитесь,люди,живем в интересное время(хотя и не долго).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *