UA-11868742-1

Вспышки при землетрясениях

«Огни землетрясений»

«Огни землетрясений» — это необычное световое атмосферное явление, которое, как отмечают, появляется в небе около или непосредственно в зоне тектонического напряжения, сейсмической активности или извержений вулканов. Факт оспаривался, пока не были получены фотографии во время землетрясений в городе Матсуширо, Наган, Япония с 1965 по 1967 гг. Лишь тогда сейсмологи признали существование этого явления.

Феномен

Вспышки света отмечают во время землетрясений, хотя иногда приходили сообщения о свечениях предшествующих землетрясениям, как во время  землетрясения в Калапане в 1975 году. Как сообщалось, они имеют форму и цвет, схожие со свечением полярного сияния, от белого до голубоватого, а иногда и с более широким световым спектром. Обычно светимость длится несколько секунд, хотя порой ее длительность достигает десятков минут. Расстояние видимости от эпицентра разнится. В 1930 году во время землетрясения в Иду, светимость была замечена на расстоянии 70 миль от эпицентра. В Тяньшу свечение происходило на расстоянии 400 км к северо-северо-востоку от эпицентра. Явление также наблюдалось и было отснято на пленку во время землетрясений в Л’Акуиле и Чили в 2009 и 2010 гг. соответственно. О свечении сообщалось во время землетрясения в Аймури, Новая Зеландия, имевшем место 1 сентября 1888 года. Явление отмечалось и утром 1 сентября в Рифоне, и снова 8 сентября.

«Огни землетрясений», возможно, были засняты во время афтершока после землетрясения и цунами в Тохоку, Япония в 2011 году.

Теории

Механизм, порождающий «огни землетрясений» неизвестен. Существует множество теорий, о том, как и почему они возникают.

Одно из объяснений заключается в напряженности электромагнитных полей, созданных пьезоэлектрически за счет тектонического движения  горных пород, содержащих кварц.

Другое возможное объяснение — это местные пробои в магнитном поле Земли и/или ионосфере в районе тектонического напряжения, приводящие к световым эффектам, наблюдавшимся или из-за радиоактивной рекомбинации в ионосфере при низких высотах и более высоком атмосферном давлении, или как полярное сияние. Все же, об этом явлении не заявляют во всеуслышание или очевидно оно не наблюдается при всех землетрясениях, и должно быть проверенно экспериментальными методами.

«Огни землетрясений» — новейшее из народных поверий, которые пытались объяснить феномен «блуждающих огней». Немецкий психолог, доктор Г. Швайцер, был первым, кто убедительно продемонстрировал, что странные движущиеся земные и небесные огни появляются из-за явления, известного как автокинетический эффект.

Перевод: Ellen
Источник: Википедия

 

Пьезоэлектричество

Пьезоэлектричество — способность веществ при изменении формы продуцировать электрическую силу. Пьезоэлектрики — кристаллы, обладающие свойством при сжатии продуцировать электрический заряд (прямой пьезоэффект) и обратным свойством под действием электрического напряжения изменять форму: сжиматься/расширяться, скручиваться, сгибаться (обратный пьезоэффект).

 

Strange Pre-Earthquake Phenomena

ПДФ на английском — http://www.isfep.com/FF_EQ_SSE_2003.pdf

 

Огненные призраки трагедий

Феномен, о котором пойдет речь, известен человечеству с незапамятных времен. По меньшей мере одно из первых упоминаний о нем датируется 373 годом до н. э. и относится к Древнему Риму. За минувшие столетия накоплено множество фактов о необычных световых эффектах, связанных с землетрясениями. Эти эффекты отмечаются как во время землетрясения, так и незадолго до первого толчка, играя, таким образом, роль своеобразных (оптических) предвестников катастрофы.

МНОГОЛИКОСТЬ ФЕНОМЕНА

Световые эффекты в связи с землетрясениями по характеру проявления можно разделить на четыре группы.

1. Нелокальные свечения. Эту группу составляют случаи свечения воздуха, неба, а также вспышек на небе. Вот несколько примеров.

Землетрясение 1703 года в Гэнроку (Япония), имевшее магнитуду 8,2 по шкале Рихтера, вызвало в области южнее Эдо (ныне Токио) колоссальные разрушения. В течение нескольких ночей перед наиболее сильным толчком и после него очевидцы наблюдали свечение воздуха. То же было во время ашхабадской трагедии 5 октября 1948 года (магнитуда землетрясения 7,6). Геофизик В. П. Савченко, которого удар подземной стихии застиг на улицах города, рассказал: «Началось все внезапно. Послышался низкий тяжелый гул, земля вдруг ушла из-под ног. Новый толчок, еще сильнее прежнего, бросил меня на землю. Кругом раздавались вопли людей, в слабом свете фонаря я с ужасом увидел, как рухнул, превратившись в завесу пыли, ближайший домишко. И тут-то случилось кое-что пострашней — стал воздух разгораться... Вы читали, должно быть, в фантастических романах, как человек, прежде чем попасть в другой, чуждый мир, либо охватывается „мертвенно-зеленоватым туманом“, либо входит в „призрачно-голубое сияние“, либо что-нибудь еще похлестче... А здесь фантастика наяву плюс угрожающий гул, грохот, деревья, раскачивающиеся, как травинки под ветром».

В канун землетрясения 1855 года в Эдо (магнитуда 6,9) в море вышла группа из 19 человек. Незадолго до первого толчка люди вдруг заметили свечение неба на северо-востоке. Оно было таким ярким, что не составляло труда отчетливо рассмотреть цветные узоры на одежде. Вскоре после свечения из-под воды послышался страшный рев, заставивший людей предположить, что о дно лодки ударила масса гравия. И тут же яркое пламя, сопровождаемое разными звуками, охватило все небо. Перед ташкентским землетрясением 26 апреля 1966 года, имевшим магнитуду 5, по данным некоторых жителей, все небо над эпицентром также светилось. Зарево над городом наблюдалось несколько часов до толчка и было белесовато-розового цвета, напоминая рассеянный свет молний.

Вспышки на небе отмечались перед несколькими землетрясеньями, например, накануне подземного удара 1 сентября 1923 года в Канто (районе, окружающем Токио) вспышку света увидела одна женщина в центре японской столицы. Заслуживает внимания сообщение ученого-геолога, свидетеля землетрясения в Ашхабаде (1948): «В гостиницу я вернулся поздно и уже собирался лечь спать, как вдруг заметил в окне странные вспышки, беззвучно озарявшие горизонт... Мне показалось, что это гроза, и поэтому последующий грохот и сотрясение я воспринял сначала как запоздавшие удары грома...» Похожее описание принадлежит очевидцу землетрясения в Ташкенте (1966): «Я услышал сильный шум с левой стороны, напоминающий шум мотора, тотчас в той же стороне возникла необычно яркая вспышка ослепительно-белого цвета, которая в течение нескольких секунд возросла по ярости с такой силой, что мне пришлось закрыть глаза. Затем произошел толчок, едва не сбивший меня с ног. После толчка свет быстро стал меркнуть». Катастрофическое землетрясение в Северном Китае (магнитуда 8 ) тоже сопровождалось кратковременным световым эффектом. Жаркой душной ночью 28 июля 1976 года огромная яркая вспышка в небе неожиданно осветила все вокруг. Вслед за ней страшный удар потряс Таньшань-Феннань — один из густонаселенных районов Китая, расположенный в 150 км к юго-востоку от Пекина, — разрушив многочисленные жилые здания, сельскохозяйственные постройки и заводы.

2. Линейные светящиеся структуры. Сюда относятся свечения полос, дуг, вертикальных столбов или факелов.

Так, при землетрясении на полуострове Идзу (Япония) 26 ноября 1930 года (магнитуда 7), по словам местных жителей, в небе возникли длинные полосы, напоминающие северное сияние.

А вот что рассказал свидетель ашхабадской катастрофы метеоролог Помутский: «Перед сном я вышел из дому подышать свежим воздухом. Вдруг появились ослепительно яркие электрические разряды. Они образовали дугу, которая надвигалась от гор в мою сторону и ушла в землю около водонапорной башни в 30≈40 м от меня. Затем последовал порыв ветра. Он прекратился мгновенно, и сразу же задрожала земля».

Землетрясение 1927 года в Крыму примечательно световыми эффектами в виде огненных столбов, поднявшихся над морем. Напротив мыса Лукулл эти столбы вознеслись на огромную высоту — около 500 м. Нечто подобное наблюдалось одним очевидцем ташкентской трагедии: «Над Ташкентом было безоблачное звездное небо. Из-под земли с шипением вырвался и взвился над крышами домов гигантский световой факел. Довольно четко очерченный по краям и размытый в верхней части, он кругло расширялся и напоминал по форме пламя свечи. Оторвавшись от земли, таинственное предзнаменование растворилось в полыхающем розоватом свете зарницы».

3. Компактные светящиеся объекты. Данная группа включает свечения в форме, близкой к сферической.

Во время землетрясения 1911 года в Германии в безоблачном небе стали возникать огненные шары. Аналогичную картину наблюдали рыбаки, собиравшиеся спустить лодку на воду вечером незадолго до землетрясения на полуострове Идзу (1930). Они внезапно увидели к западу от горы Амаги яркое шарообразное тело, с большой скоростью пронесшееся в северно-западном направлении.

С ударом подземной стихии 1847 года в Синсю (Япония), магнитуда которого была 7,4, также связаны световые эффекты. Японский ученый Т. Терада разыскал исторический документ, в котором сказано буквально следующее: «На фоне темного неба в направлении горы Идуна появилось огненное облако. Было видно, как оно вращалось и затем исчезло. Тотчас же после этого раздался грохот, а за ним произошло сильное землетрясение». Нечто похожее — светящееся облако эллипсовидной формы над эпицентром — замечено во время касумкенского толчка на Кавказе 20 апреля 1966 года (магнитуда 5,5).

4. Свечение окружающих предметов. Сюда входят случаи свечения почвы, техники, проводов и отключенных ламп дневного света.

Например, при карпатском землетрясении 1940 года (магнитуда 7,5) очевидцы наблюдали в эпицентральной области свечение почвы и горных вершин. Подобный же случай имел место и во время подземного удара 24 октября 1959 года магнитудой 5,7 в Средней Азии (его эпицентр находился в 70 км от Ташкента): голубоватым пламенем были охвачены склоны окружающих поселки горных хребтов.

Весьма неординарное показание поступило от одного свидетеля землетрясения на Камчатке 5 июля 1971 года: в пос. Крутобереговое (он расположен приблизительно в 100 км от эпицентра) в момент толчка неожиданно засветился капот трактора на резиновых шинах.

То же карпатское землетрясение замечательно многообразными свечениями. Кроме уже известных читателю, дополнительно отметим свечение, преимущественно красного оттенка, линий связи и электропередач.

Но, пожалуй, рекордным по числу различных зарегистрированных световых эффектов можно считать неоднократно упоминавшееся ташкентское землетрясение. Сейчас нас особо интересует такой факт. Незадолго до него некоторые очевидцы обратили внимание на самопроизвольное свечение выключенных люминесцентных ламп.

Свечение прекратилось через час-полтора после первого толчка. Лампы, однако, начинали светиться и перед некоторыми повторными ударами ташкентского землетрясения.

КАК ПОНЯТЬ ФЕНОМЕН

Еще в 1924 году ташкентский геофизик Е. А. Чернявский обратил внимание на возмущение геоэлектрического поля накануне землетрясения. Летом он вместе с экспедицией прибыл в Джалал-Абад (Киргизия) для изучения атмосферного электричества в полевых условиях. «В день, когда нас поразило необычное поведение нашего прибора, — писал Е. А. Чернявский, — небо было ясное. Однако аппаратура со всей очевидностью показывала — в атмосфере разразилась „электрическая буря“ с чрезвычайно высоким потенциалом. Каким именно — измерить не удалось, так как стрелка прибора сразу ушла за пределы шкалы. А два часа спустя разверзлась земля. Мы видели трещины шириной в 1,5–2 м и длиной до 40 м. Тогда-то я и подумал: может, землетрясение и было причиной аномального состояния атмосферного электрического поля?» За пять часов до подземного удара в Ташкенте 26 апреля 1966 года также было зарегистрировано возмущение геоэлектрического поля.

Усиление поля при полном отсутствии какой-либо метеорологической причины (гроза, пылевая буря) может произойти, например, если в породах на глубине или поверхности земли есть свободные электрические заряды.

По мнению томского ученого, профессора А. А. Воробьева, заряды появляются вследствии деформации и разрушения горных масс, скольжения раздробленного вещества и т. п. Эти процессы могут предшествовать землетрясению. Если при этом заряды не экранируются вышележащими породами, то силовые линии выходят на поверхность, усиливая напряженность атмосферно-электрического поля.

Земная кора состоит из отдельных тектонических плит, которые находятся в непрерывном движении. «Когда сцепившиеся выступы разрушатся, произойдет землетрясение, — пишет Ю. Малышков, — а пока согласно нашему предположению литосферные электромагнитные поля в области сжатия будут подавляться, а в области растяжения — усиливаться. В атмосфере начнется направленное движение заряженных частиц (ионов и свободных электронов) из областей с большими полями в сторону меньших полей. Но легкие электроны будут перемещаться значительно быстрее. Области сжатия с низкой напряженностью поля будут постепенно заряжаться отрицательно, а области растяжения — отставшим положительным зарядом». По мнению Ю. Малышкова, подобный природный ускоритель заряженных частиц включается перед землетрясением и может работать десятки часов. При этом напряженность атмосферно-электрического поля также усиливается.

Еще в школе на уроках физики мы узнаем, что не проводящие ток вещества, или диэлектрики, на самом деле имеют далеко не безграничную электрическую прочность. Воздух — газообразный диэлектрик — не является исключением. И тогда на наземных предметах возможно появление похожих на кисточки конусов света — огней Эльма.

Некоторые исследователи обратили внимание на то, что световые аномалии наблюдаются тогда, когда в районе землетрясения близко к поверхности залегают кварцсодержащие текстуры. Упомянем известные опыты американского исследователя Б. Брэди. В темную камеру помещался кусок гранита (содержащий, как известно, кристаллы кварца), где он подвергался механическим нагрузкам. Методом замедленной киносъемки фиксировалось разрушение гранита. Проверяя отсняты кадры, Б. Брэди обнаружил свечение, которое шло от него и как бы заполняло всю камеру. При повторении эксперимента свечение было видно уже в затемненной комнате, а в одном исключительном случае появился яркий свет даже при дневном освещении.

В конце 80-х годов сотрудниками Абастуманской астрофизической обсерватории Академии наук Грузии Т. И. Торошелидзе и Л. М. Фишкова нашли, что за несколько часов до начала землетрясения высоко в атмосфере (около 100 км) над эпицентром возрастает интенсивность свечения зеленой линии атомарного кислорода. В ночь с 21 на 22 сентября 1990 года исследователи вновь наблюдали двукратное усиление зеленого свечения в направлении Дагестана. А утром 22 сентября там действительно произошло землетрясение магнитудой 6. По мнению ученых, возбуждение верхних слоев атмосферы происходит под действием инфразвуковых волн из очага готовящегося землетрясения. В самом деле, лавинообразный рост числа микротрещин в земной коре перед толчком может порождать инфразвук. Если его интенсивность достаточно велика, то, распространяясь вверх, инфразвуковые волны способны передать часть своей энергии атомам кислорода, заставив их переизлучить ее в виде света с характерной для этого элемента длиной волны.

Следует учесть еще вот что. В приземном слое воздуха над местами геологических разломов, как установлено, концентрация, например, такого химически активного газа, как озон, в несколько раз выше фонового значения. Высказано вполне разумное предположение о значительном возрастании концентрации озона перед землетрясением; недра начинают как бы усиленно «дышать» этим газом. Озон — сильный окислитель, к тому же он ядовит. Не исключено, что настораживает животных накануне подземного удара (ведь некоторые из них славятся своей чувствительностью к различным загрязнениям атмосферы) и оказывает неблагоприятное воздействие на людей, живущих вблизи разломов (заболеваемость здесь превышает среднестатистический уровень), именно озон. Однако нас сейчас интересует другое.

Доктор химических наук М. Т. Дмитриев еще много лет назад обнаружил и подробно исследовал свечение воздуха, обусловленное присутствующими в нем микропримесями химически активных частиц. Обычно оно настолько слабое, что визуально совершенно незаметно и отмечается лишь специальными приборами. Но при резком повышении концентрации таких частиц свечение может быть заметным в ночное время. Области самого яркого свечения получили название зон хемилюминесценции. Эти зоны могут пульсировать, иметь разный цвет (синий, красный) и перемещаться.

Природа этого феномена различна, но этот странный свет зачастую предупреждает нас о землетрясениях.

Источник: Agat.net.ru

 

Послесловие:

На Южном Урале случилась белая ночь

Челябинск, Март 17. Жители северных районов Челябинской области в ночь со среды на четверг оказались свидетелями необычного явления: темнота неожиданно отступила, и несколько часов было светло, как днем. После чего снова стало темно.  […]

Япония

http://www.youtube.com/watch?v=WFe1QwvxHQg

 

Португалия

 

Вспышки в Техасе

10 мая. Полицейские и пожарные диспетчеры всю ночь во вторник отвечали на вопросы обеспокоенных жителей Ист-Форт-Уэрта в Техасе звонивших по поводу странных световых вспышек.

Несколько трансформаторов были поражены молнией в Ист-Форт-Уорт ночь вторник, сказал Oncor пресс-секретарь Jeamy Молина.

Ремонтные бригады работали после ночи со среды по вечер после ударов молнии «уничтожены» некоторые из трансформаторов, сказала Молина.

Около 550 отключений электроэнергии были на полдень среды, при этом большинство из них в районе Форт-Уорт, сказал Молина.

Около 210 ударов молнии были зарегистрированы в Таррант Каунти от 8 до 9 вечера, сказал метеоролог Мэтт Мосьер

Некоторые еще 120 случаев молнии поразительное земли были зарегистрированы с 9 до 10 часов вечера, Мосьер сказал.

В 10:30 вечера вторника, полицейские блокировали Ист-стрит из первых об-Бич-стрит в Окленд Бульвар.

Обозреватель Star-Telegram, Боб Рэй Сандерс сказал, что бы там ни было, это была катастрофа.

«Я видел, удары молнии, и это была не молния,» — сказал он. «Это, возможно, было спровоцированно ударами молний».

Сандерс сказал, что он был в своем доме, в Рандол-Милл-роуд, когда он увидел «как что-то вспыхивает в воздухе».

«Я видел огонь в небе и на земле», — сказал он. «Я увидел 10 или 12 взрывов. Это было как кто-то сбрасывал бомбы. Видел два пожара западу от Ривербенд Эстейтс, к северу от I-30 и к западу от Луп 820.»

Anselma Кнабе, который живет рядом Рандол Милл в Окленде, говорит, что она услышала какой-то взрыв около 9 вечера

Когда она смотрела на улицу, «искры были везде»,— сказала она. Я думала, что дом собирается загореться. К счастью, у нас есть металлическая крыша».

Источник: Наша Планета, Star Telegram

Раскаты молний во время извержения вулкана

90 комментариев “Вспышки при землетрясениях”

  1. Потрясающе, сколько могущества в проявлении Бога. Особенно меня всегда впечатляют молнии при извержении вулканов.

  2. Анна:

    Потрясающе, сколько могущества в проявлении Бога. Особенно меня всегда впечатляют молнии при извержении вулканов.

    а я думал это физика, не?

    • Человек разумный способен лишь открывать законы . В том числе и физические . А откуда они появились ?

      Раз уж только разум способен их открыть , значит разумом они и были созданы . 🙂

          • 🙂 попробуйте . Начните с малого . Ну например , остановите движение электронов вокруг ядра какого-нибудь атома . Если не получится — попробуйте пройтись по воде или сдвинуть ближайший холм и гору . 🙂

              • Эко Вы , резко ! Я писал про всех ?

              • Я могу ходить по воде и летать 😀

                Ходить по воде, когда на ней лед. Ведь это же тоже вода.

                Летать, могу, только не долго, смотря откуда спрыгнуть 🙂

            • а что по твоему за сила которая удерживает вселенную в порядке? это и есть сознание друг.

              • сознание...

                мы сейчас понимаем под этим словом не то что оно обозначает.

                СоЗнание — это сила которая делает описание вещей. Это типа эгрегора человечества который устанавливает описания...

                А вот разум Ра З(делал) Ум (Умение мыслить) — вот то что собственность творца...

                А то что мы сознанием называем — это Внимание — как глагол. Т.е. способность почуствовать — распознать — осмыслить — сделать выводы — сгенерировать на базе этого желание и т.д.

      • Физики ничего не создают, они являют общественности то, что смогли пронаблюдать, как и все учёные. Но ни один из законов физиками создан не был. Или физики создали хотя бы атом? Ну не будьте уже невеждами и признайтесь самими себе. Ни волны, ни атомы ни что либо ещё не создано , а только пронаблюдаемо и описано.

        • Анна:

          Физики ничего не создают, они являют общественности то, что смогли пронаблюдать, как и все учёные. Но ни один из законов физиками создан не был. Или физики создали хотя бы атом? Ну не будьте уже невеждами и признайтесь самими себе. Ни волны, ни атомы ни что либо ещё не создано , а только пронаблюдаемо и описано.

          Кстати , а то что позволяет вам просматривать этот сайт — тоже лишь пронаблюдали ? Бог создал ?

          Вот Вам мой ответ — Да ! 🙂

    • все от Всевышнего 🙂 и физика и химия и медицина ... ведь это Он все создал )))

    • А вот такой вопрос: что быдет если мы изучим физику до самых до основ. И всё — научимся менять планеты галактики?

      Что будет дальше? Предположим что найдём способ воспитаться гармонично? Как мы поступим с философскими определениями если мы знаем ВСЁ?

      За определение предела познания — дали Нобеля одному старому еврею. Предел познания — это бог. Если не знали. Так что там где заканчивается физика — начинается бог. И тут именно проявления бога. Потому что если бы физика знала суть вулканов. Она бы смогла как минимум управлять ими не говоря уже о долгосрочном прогнозировании.

      • Alex Lion , картина мироустройства верна лишь определённые отрезки времени . Потом приходят свежие и смелые умы , которые ломают стереотипы и саму картину мироустройства . Беда во все времена — костность , зачерствелость официальной науки на каждом отдельном участке времени . Но постулаты меняются , хочет этого «Большая Наука» , или нет . Сейчас происходит такой вот перелом , переход , если можно так выразится . Против фактов не попрёшь , так сказать .

        Мы с улыбкой воспринимаем старое видение мироустройства , но наши потомки будут улыбаться нам и нашему видению . Это аксиома . Нет науки и она во всём .

        Повторюсь : человек лишь открывает и описывает законы , а создавать их не может .

        Вот когда появятся те , кто сможет законы хотя бы менять , тогда и можно будет считать , что человек перешёл на новый уровень . А пока , есть лишь те , кто могут следовать законам , и тем самым улучшать собственную жизнь .

      • «Так что там где заканчивается физика — начинается бог»

        Из ваших слов можно сделать вывод, что Бог — это еще не открытые законы физики, астрономии, биологии и т.д. , а также те законы, которые не будут открыты никогда.

        • Ещё раз говорю — это определение дал не я. За это определение уже выдали нобелевскую премию.

          бог-творец вселенной и бог-творец нас это разные сущности.

          Законы физики создал бог-творец вселенной. Ра-М-Ха.

          бог-творец нас (имени я его не знаю, потому что имя в потустороннем мире — это фактически призыв сущности. Этакий логин-пассворд. Тайное имя у славянинов — это обращение ко второй альности в Ин-Диви-Ду-Альности. В дивном теле две альности, две свойственности. Но прошу учесть что миф о борьбе и единстве противоположностей — миф выдуманный паразитами чтобы оправдать своё существование. Хотя с позиции бога творца — Рождённый в свете как ты познаешь тьму? — Поэтому он и допускает многое, но лишь на период обучения.) — произошёл из-за случайной комбинации выполнения законов абсолютной физики.

          Наше же субъективное описание субъективных в масшттабе человечества явлений — наша субъективная физика.

  3. почему тогда вспышки появились в Техасе и Португалии, если там сейсмическое спокойствие?

    • Алекс Крит Ответить

      Кто сказал, что там сейсмическое спокойствие? Если нет информации в сми это не означает, что там всё ок.

        • Алекс Крит Ответить

          Мониторы не всегда фиксируют трясы. Особенно если они микрохарактера. USGS так прямо и заявляет:

          The USGS estimates that several million earthquakes occur in the world each year. Many go undetected because they hit remote areas or have very small magnitudes. The NEIC now locates about 50 earthquakes each day, or about 20,000 a year.

          • а зачем фиксировать микротрясы? они могут быть вообще быть вызваны техногенными причинами

            • Да может и не надо — но вот при усовершенствовании методов регистрации вдруг массив данных стал сверх большим — потому взяли и подняли порог чуствительности. Из-за этого сильно изменилась статистика землетрусов.

              И тут встаёт вопрос: а кто сказал что мелкие сейсмоявления, даже вызваные техно-причинами не могут стать предвестниками большой встряски?

  4. Физика, физика, толька законы ее придумали не люди, они только открыли их. А Бог их создал...

    Замечательная подборка, очень интересно. ...стоит задуматься...

  5. www.odkk.ru/lib/1/nauka.htm

    вот очень интересные статьи Дмитриева, известного новосибирского ученого-геофизика.

    Здесь о причине многих явлений из тех, о которых на этом сайте говорится.

    Даже странно- известный ученый так много своих наблюдений и выводов пишет, и тут же встречашь слова о том, что «причина явления неизвестна...ученые в недоумении...» и проч.

    В недоумении те, у кого ума не хватает «доуметь», что ли?

    А материалы очень интересные.Я, например, возьму себе их на заметку, как-то вот и не задумывалась, что это закономерность с землетрясениями.

    • Доуметь не выгодно. Если открыть основу то тащить деньги на гранды не выйдет. Т.к. не дадут. Денег. Поэтому всей науке выгодно делать видимость работы. А действительные открытия делаются в военке. А т.к. время многих открытий уже подошло или вышло к пункту выхода из-под секретности — назревает кризис при котором власти просто не смогут дальше удерживать эти технологии в тайне. Т.к. для массового производства например летательных аппаратов (не ракет — ракетчики часто вообще не знают на каких принципах работают те или иные части той или иной ракеты) пилотируемых на антиграве требуется вывод их с закрытых городов хотя бы для массовой подготовки пилотов этих аппаратов. Судя по всему эти аппараты делаются габаритами и по типу не самолёта — а летающей платформы иногда и с оборудованием палубы как боевого корабля. Или подводной лодки.

  6. Alex Lion:

    А вот такой вопрос: что быдет если мы изучим физику до самых до основ. И всё — научимся менять планеты галактики?

    Что будет дальше? Предположим что найдём способ воспитаться гармонично? Как мы поступим с философскими определениями если мы знаем ВСЁ?

    За определение предела познания — дали Нобеля одному старому еврею. Предел познания — это бог. Если не знали. Так что там где заканчивается физика — начинается бог. И тут именно проявления бога. Потому что если бы физика знала суть вулканов. Она бы смогла как минимум управлять ими не говоря уже о долгосрочном прогнозировании.

    Судя по некоторым комментариям, никогда ничего не будет изучено до глубин, с таким то невежеством ...

    • Нет изучено будет до определённой степени. Но творец сделал так что для хотя бы повторения человека нужно время сопоставимое со временем жизни самого творца. Т.е. идёт запрет как бы не качеством, а запрет количеством. Принцип реактивного движения понимают даже школьники (надеюсь), но вот построить-спроектировать реактивный двигатель могут немногие. А вот сделать сложное изделие или чего важнее — новое и непохожее на другие и лучше чем предыдущие — вот что часто вообще невозможно.

      • Ага. Я сделал автомобиль. А тут какой-то «умелец» берёт и переделывает блок управления зажиганием.

        Автомобиль не прёт. Подходит суровое «нечто» проехав на этом автомобиле предъявляет мне типа чрез творение познаётся творец. Хотя что такое изменение фазы газораспределения и что такое микроконтроллер ни сном ни духом.

        Боюсь это изречение несколько возомнившего дилетанта. Не находите?

        Я считаю что на такое изречение имеет право не меньший специалист.

        Хотя может быть я не правильно идентифицировал что под творцом тут понимали бога? Тогда сорри...

  7. Очередная статья — развод (про версию с газом). Саит Источник: Agat.net.ru — дезинфо сайт. Мне про магию у них больше всего понравилось — люди с чувством юмора написали (еврейским).

  8. «В заключение хочу напомнить Вам о совершенной неотложности осознать наступление Нового Века. Огненные энергии в страшном напряжении устремлены к Земле, и, неосознанные и неприменённые, они вызывают уже и будут вызывать разрушительные землетрясения и другие космические пертурбации, так же как и революции и новые эпидемии. Мы находимся у самого преддверия Нового Века, новой расы, и потому наше время может быть приравнено к последним временам Атлантиды, в существовании которой наука начинает всё более и более убеждаться.»

    ПИСЬМА

    Е.И.РЕРИХ В АМЕРИКУ

    Том I

    Письма в Америку. В 4-х т. (1923—1952).

  9. То что учёные называют полярное сияние-Аврора

    Свет исходящий с внутренней поверхности земли,так называемый подземный Мир Агхарта.

    P/S

    впечатлительным не смотреть:

    leganty.com/news/agxarta.html

    • Алекс Крит Ответить

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0...0%BC%D0%BB%D1%8F

      Как и любая псевдонаучная гипотеза, «теория полой Земли», легко опровергается большим количеством независимо полученных научных данных:

      · «Теория полой Земли» не согласуется с результатами наблюдений прохождения сейсмических волн через толщу Земли. Продольные волны, возникающие при крупных землетрясениях проходят в направлении любой из воображаемых хорд, включая диаметр, соединяющих гипоцентр землетрясения и сейсмические станции. Построенные модели распространения сейсмических волн во время крупных землетрясений полностью совпадают с результами наблюдения. При наличии полости внутри Земли такое было бы невозможно.

      · Средняя плотность Земли — отношение полной массы к объёму, ограниченному наружной поверхностью Земной коры, составляет 5520 кг/м³. Эти данные, полученные астрономами (масса Земли, на основании теории движения Луны) и геодезистами (объём Земли), хорошо согласуются с данными, полученными химиками и геологами о химическом составе и плотности земной коры и мантии, а также с теорией железного ядра Земли, подтверждаемой сейсмологическими наблюдениями и наличием земного магнетизма. Если принимать «теорию полой Земли», то следует признать, что вся масса Земли сосредоточена в земной коре и её плотность должна превышать 30000 кг/м³ — то есть быть больше плотности самых тяжелых химических элементов, существующих в природе.

      Прочность пород земной коры недостаточна для удержания полого свода столь больших размеров.

      · «Теория полой Земли» противоречит современным научным представлениям о зарождении планет путём сгущения газопылевого облака. На Земле присутствует большое количество химических элементов тяжелее Железа, что подтверждает современные гипотезы формирования Земли.

      · На сегодняшний день отсутствует теория и модель зарождения как полых планет, так и полых планет со звездой внутри.

      · «Теория полой Земли» не в состоянии объяснить простейшие наблюдаемые эффекты. Например, движение тектонических плит происходит в результате течения конвективных потоков магмы от горячего ядра планеты к её коре, в «Теории полой Земли» это невозможно, поскольку «внутренняя» кора холоднее магмы и не способна создать конвективных течений.

      «Теория полой Земли» предусматривает наличие внутри Земли внутренней звезды, однако это опровергается следующими фактами:

      · Для зарождения звезды необходима масса, на несколько порядков превышающая массу Земли и сравнимая с массой Солнца. Самые лёгкие из обнаруженных на сегодня звёзд имеют массу в сотни раз превышающие массу всей Земли.

      · Любая звезда выделяет огромное количество энергии и излучений. Если бы внутри Земли существовала звезда, то в силу её близости к поверхности Земли, влияние её тепловой энергии было бы значительно большим, нежели Солнечной, что привело к отсутствию смены времён года.

      · Звезда излучает в пространство большое количество вещества (солнечный ветер) и излучений, этих явлений на Земле не фиксируется.

      · Характер магнитного поля звёзд радикально отличается от характера магнитного поля планет. У звёзд экватор вращается быстрее полюсов, что приводит к запутыванию линий магнитного поля, большим отклонениям его мощности и амплитуде магнитного поля в конкретный момент времени. Магнитное поле Земли этих эффектов не демонстрирует, таким образом его источником звезда являться не может.

      · Наличие внутри Земли большой массы, сопоставимой с её массой, привело бы к взаимному разрушению этих объектов, либо разрушению поверхности Земли вследствие воздействия приливных сил. Даже если бы удалось сохранить стабильность такой конфигурации, прецессия Земли и её внутренней звезды создавали бы колоссальные приливные горбы на поверхности Земли, в следствии воздействий близко расположенной большой массы.

      Отдельно стоит рассмотреть теорию о так называемых «отверстиях» на полюсах планеты, являющихся проходами во внутреннюю полость Земли:

      · Многочисленные экспедиции на полюса не обнаружили этих «отверстий». На географическом Южном полюсе Земли более полувека действует полярная станция Амундсен — Скотт

      · Существование «отверстия» на северном полюсе невозможно по объективным причинам — Арктические льды дрейфуют по Северному ледовитому океану, следовательно любая полость во льдах являлась бы, в лучшем случае, прорубью в океан.

      · Литосферные плиты постоянно дрейфуют по поверхности планеты, следовательно отверстия дрейфовали бы вместе с ними. К примеру Антарктида когда-то располагалась на экваторе, о чём свидетельствуют найденные остатки растений, животных и микроорганизмов. Вероятность устойчивого расположения «отверстий» строго на географический полюсах планеты представляется крайне маловероятной.

      Даже если бы внутри Земли существовали полости, зарождение цивилизации внутри этих полостей было бы маловероятным по следующей причине. Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки из материи независимо от её толщины. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения.

      • Еще есть сторонки, того, что Земля в центре, а не третья по орбите 😀 ха

        • Не-не с этим всё ясно, Ватикан ещё в 1992 году официально извинился перед Галилео и признал что земля не центр вселенной, а вращается вокруг солнца. А я им верю, так-что эта теория оЦтой )))))))

      • А что если наши представления об образовании Солнечной системы и Земли в частности — не верны в принципе ? Алекс , Вы не допускаете такого ? А зря .

        Лично я не знаю , полая Земля внутри или нет . Но нынешняя теория о строении Земли вызывает у меня массу вопросов . Главный из которых — почему она не остывает ? Считаю , что в центре планеты происходит термоядерная реакция . По другому объяснить наличие внутри нашей планеты твёрдых пород , находящихся в жидком состоянии — не представляется возможным . Банальная физика . Это же объясняет наличие магнитного поля у Земли и тектоническую активность коры .

        Повторюсь . Я не знаю — полая Земля внутри или нет .

        • Алекс Крит Ответить

          К сожалению, практически вся наука — теория. Человек объясняет природу в меру своей технической возможности.

          Со временем и нынешнее представление поменяется.

        • SeRR:

          Главный из которых — почему она не остывает ? Считаю , что в центре планеты происходит термоядерная реакция .

          Трение. Термоядерные реакции тоже имеют место.

          • Слишком велики предполагаемые объёмы мантии , что бы объяснить её существование трением . Да и потом , а где и когда началось трение , да так , что до сих пор продолжается . Какие силы его вызвали ?

            • Почитайте сказку про двигатель клема.

              Потом почитайте что делал Шаубергер с теплом.

              А потом поищите снимки водопадов и ручьёв в инфракрасном свете. Именно в инфракрасном. И поясните — почему этакая белесая субстанция вокруг воды странно как-то себя ведёт. И если вникнуть в описание как форель преодолевает пороги — то не эта ли субстанция и есть та среда в которой плывёт форель?

              Наша наука извратила и понимание тепла...

              • А пытались по шагам тупо сделать всё что я написал и осмыслить всё то что я указал?

                Сомневаюсь. Даже стараться не будете.

                Не читамс, но не одобрямс...

                Нормальные люди верят учебникам по которым в академиях преподают...

                А все остальные — что-то непонятное вещают...

                🙂

              • Хотя да...

                Тут же самому трудиться надо...

                А это не комильфо — пусть академики за нас думают...

                Они умнее...

                Претензии к Вам снимаются...

      • Реальности чувствами определяемы.

        То что для нас твердь — для магнитных структур — пустота.

        Душа — это структура со скоростями рекомбинации на уровне скорости света. И она проникает через любые препятствия исключая материю по плотности начиная с нейтронной звезды и заканчивая чёрной дырой.

        Поэтому некоторые астральщики бывают в подземном мире. Мире наоборот. Там ядро земли как раз и выглядит как солнце. Потому что оно излучает вещество. Хотите назовите кванты излучения — нейтрино. Может так понятнее будет...

        А плотность. Это парадокс — но это правда. Нас не притягивает к земле. Нас выталкивает из космоса. Плотность материи зависит от количества вещества. Правда нелинейно — но нам достаточно знать что в космосе материя плотнее всего. То что мы называем «вакуумом» хоть и мало по количеству но велико по качеству.

        • Всё смешалось . Кони , люди ...

          Главный постулат квантовой физики говорит о том , что только нейтрон имеет массу и размер . Он состоит из кварков . Кварки же не имеют , ни массы , ни размера . Попробуйте это понять .

          Если шифер не зашуршит , обоснуйте ограничение скорости скоростью света . А потом объясните , что такое плотность материи с точки зрения квантовой физики .

          Небольшой шаг в сторону — гравитационное влияние распространяется со скоростью , бесконечно большей , чем скорость света .

          • 🙂

            Что на это сказать... Я просто улыбаюсь... Ждите... Квантовая физика — пшик.

            Если настолько подкованы. То Расскажите как измерить КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА (МАССУ) не через силовое взаимодействие.

            Если КОЛИЧЕСТВО — то его можно подсчитать?

            Кстати — только сейчас делают попытку привязать МАССУ к числу Авогадро. Это после того как эталон массы «аномально» потерял свой ВЕС.

            Так вот — когда ответите СЕБЕ на вопрос что такое МАССА. Тогда и поговорим. А до этого момента — не вижу смысла вступать с Вами в полемику. Вы не понимаете где именно смешались кони и люди... Ещё скажите что наука полностью понимает что это такое. Буду долго смеятся над наивностью...

            Скажу сразу понятие масса — количество вещества верно железобетонно. Но вот почему бозон хиггса ищут через силовое взаимодействие — вот это дурость высшейшей степени. И дорогая дурость...

            И почему не делается попыток действительно подсчитать количество вещества.

            И ещё: Если ищут фундаментальную частицу — Вы не находите что эта частица должна как-то составлять магнитное поле? или по другому — может быть магнитное поле сделано из этой частицы? Так как можно найти эту частицу в коллаэдерах — если там магнитных полей дофигищща?

            Я знаю что не поймёте но примите постулат. Все проявления материи во вселенной — результат комбинаций и движения одной единственной частицы. С одним законом рекомбинации и с одним законом движения. Эта протоматерия — Свет Инглии.

            Если будете спорить — то давайте так: Читали интервью Перельмана? Можете мне объяснить о КАКИХ ПУСТОТАХ он вёл речь?

            боюсь что нет.

            Почитайте про цифровую вселенную. И про их понимание времени. И подумайте над выводом Перельмана что все пространства тождественны трёхмерному пространству. И что в таком случае за четвёртое измерение?

            Да и ещё. Сможете как-то сопоставить два понимания цифровая вселенная и понимание то что в самой верхней иерархии ИньГлингов стоит Числобог-Сварог?

            Боюсь не сможете. Т.к. вы прикованы намертво к классической науке...

            • Нет никакой массы . Вообще ничего нет . Мы живём в чьём-то сознании и являемся его частичками .

              • :)))))

                Ну-ну...

                А доказать сможете?

                Или в фильме матрица приведено доказательство?

                За сознание я уже написал...

                Кстати — Вы меня повеселили...

                Ничего — придёт время — и ещё поболтаем на эту тему...

                Может быть как раз тогда когда мы физически будет располагаться в том месте которое вы сейчас называете «чьим-то сознанием»...

                Харатью света почитайте.

                «Как свет лучины не является самой лучиной,

                Так и свет инглии не является Ра-М-Ха»

                Хотя наша галактика вполне физически может быть тем богом-творцом который населил нами планеты...

                «Всё что внутри нас подобно тому что снаружи нас,

                И всё что снаружи нас подобно тому что внутри нас»

              • Стереотипное мышление . «Матрица» меня впечатлила лишь на тех порах , пока не пришло осознание её абсолютной ложности . Кому это надо было , думаю и Вы понимаете .

                Бог-то , не то что вокруг нас , мы и есть частички Бога . Каждый атом и его составляющие и вся вселенная вместе .

                Гравитация — это не то что понимается , как сила притяжения — это то что и делает Вселенную единой и неразделимой в каждый конкретный момент . Это то , что делает её ничтожно малой . А всякое понимание Вселенной , как некоего пространства — есть ошибка восприятия . Можете не принимать этого , но это уже доказаный факт квантовой физики . Это наше сознание делает её такой . Хотя это и работает для всё ещё существующих систем описания действительности .

                Какое ещё описание Бога Вам нужно ? Да вот же он ! МЫ и есть части сознания Бога . МЫ и есть Бог . Всё вокруг и даже то , что внутри нас — Бог .

                Попробуйте обосновать верой в кого-то там , возможность передвижения гор или ходьбы по воде . Только вера в СЕБЯ , как в часть БОГА может это дать . Вот нет этой Веры , что размером с горчичное зёрнышко , даже у тех , кто голову об кафель храма готов расколотить , исповедуется слёзно и причищается каждое воскресенье .

                И не будет !

                Ибо не то себе возвели , как храм Божий . Храм-то — внутри .

  10. Я лично сторонник квадратной земли. В вершинах каждого угла и лежат эти таинственные «север», «юг», «запад» и «восток».

  11. Если синие огни плазмы, наблюдавшиеся во время недавней грозы в Форт Уорт, Техас, описываются как взрывающиеся трансформаторы, но там были также и огни землетрясения в этой мешанине. Огромное количество ударов молний, сотни, были зарегистрированы в течение часа. Что вызвало такую грозу, которая случилась без дождя? Если молнии, конечно, присутствовали, то это было следствием, а не причиной. Северо-Американский континент находится в стадии крайнего стресса в связи с изгибом, когда Мексика утягивается на запад, в то время как остальная часть континента остается на месте. Мы описали, что центр изгиба находится в Сан-Диего, и следуя по этой дуге на восток можно придти в окрестности Форт Уорт, штат Техас. Признаки напряжения отмечались последнюю пару лет вдоль этой линии напряжения, даже к востоку от Миссисипи. Что это было около Форт Уорт в это конкретное время, что вызвало такое сжатие скальной породы, что электрические заряды прыгнули в атмосферу, вызывая грозу?

    Форт Уорт находится на краю Балконс Эскарпмент (линии разломов Balcones Escarpment), где скальные напластования изменяются от старых скал до более мягких, более молодых скал. Откос сопротивляется разрушению, заставляя более мягкие скалы к востоку от откоса растягиваться над откосом, таким образом позволяя прохождение электрического разряда от сильно сжатых скальных слоев. Будет ли расти количество таких гроз по мере того как Северо-Американский континент изгибается до крайней степени, до урегулирования Нового Мадрида? Вы можете рассчитывать на это! Пещерные люди нанесли Молнии Богов на стены пещер из-за сильных гроз, сопровождавших сдвиги полюсов. Это не феномен, который будет появляться только во время самого сдвига полюсов из-за беспорядка в верхних слоях атмосферы, но его также можно ожидать в любое время там, где скалы находятся под большим сжатием.

    • Тесла находясь в Колорадо-Спрингс тоже наблюдал грозу с огромным количеством молний. Кстати он по ним вычислил скорость ударной волны в электростатике. Там никаких разломов нет случаем?

  12. «Однако аппаратура со всей очевидностью показывала — в атмосфере разразилась „электрическая буря“ с чрезвычайно высоким потенциалом. Каким именно — измерить не удалось, так как стрелка прибора сразу ушла за пределы шкалы. А два часа спустя разверзлась земля.» — цитата из этой Шикарной научной подборки — спасибо автору навеняка это Алекс Крит. Ну так вот если десятилетия назад была известна эта взаимосвязь , даже головастые японцы не додумались создать простенький прибор оповещения о предстоящей тряске. Тупо датчик, батарейка,большая красная лампочка и динамик. Датчик зафиксировал превышение-зажглась надпись землятрясение !

  13. Множеству людей в течении своей жизни удаётся счастливо избегать встреч с курением, алкоголем, наркотиками, преступностью, с войной и с прочим негативом, но дурилок в образовательных учреждениях пока не удаётся миновать никому — они записаны в учебных программах и защищены законом.

    Защита от землетрясений.

    Существующий в настоящее время набор научных фактов в каждом конкретном случае позволяет иметь более-менее достоверную картину природного явления или объекта.

    Однако факты повсеместно не учитываются самими же учёными и картины окружающего вас мира они рисуют одну нелепее другой.

    Например, при попытке угадать внутреннее устройство Земли был учтён только один факт – это возрастание температуры грунта с увеличением глубины бурения. В среднем температура растёт на 30 градусов через каждый километр проходки.

    Правда, ещё существуют карты эхолокации, но поскольку кода для их дешифровки нет, они остаются «зашифрованными». А код может появиться только когда станет известно, что же там внутри планеты!

    Вот такой замкнутый круг в попытках изучить внутреннее строение Земли с помощью эхолокации!

    Горе-учёные умножили километры (радиус Земли) на температурный градиент (30), сделали приличную скидку (а то получается почти 200 тысяч градусов — многовато будет!) и «от фонаря» нарисовали в центре Земли 5000 градусов по Цельсию.

    Соответственно, плотность Земли, по их разумению, с глубиной растёт и в центре она очень высокая.

    Давление тоже растёт и в центре, по их предположениям, очень высокое.

    Ядро Земли, якобы, расплавлено.

    Чтобы лучше понять «нарисованную» учёными картину внутреннего устройства планеты, «уменьшим» Землю до размеров бильярдного шара.

    Саму планету при этом трогать не будем.

    Всё относительно, поэтому мы лучше «увеличим» наблюдателя в 260 миллионов раз. На взгляд такого гиганта Земля будет представлять из себя бильярдный шарик.

    Тогда толщина мифической земной коры по его замерам составит под океаном 2 микрона, а на суше — до 25 микрон. То есть практически ноль.

    Среднюю плотность Земли учёные принимают примерно как плотность железа.

    Таким образом, мы имеем «железный» шарик с температурой 15 градусов на поверхности , а внутри – с глубиной всё более раскалённый, до жидкого состояния в центре с температурой 5000 градусов.

    Возможно такое?

    Конечно нет!

    Такое состояние плотного теплопроводящего тела может существовать в двух случаях: когда жидкий расплав резко охлаждают снаружи или когда холодный шарик очень быстро нагревают в центре.

    Только продолжаться то и другое может всего лишь мгновение.

    Расплавленное вещество не способно так стремительно охлаждаться без трагических для себя последствий.

    Шарик разлетится вдребезги из-за резкого температурного сжатия верхних слоёв и их мгновенного растрескивания! Даже если он будет из лучшей булатной стали.

    Если же 5000 градусов в какой-то момент образовались в центре нашего шарика в результате процесса с выделением тепла, то он через мгновение превратится во взорвавшуюся осколочную гранату.

    Тепло не любит тесноты!

    То есть в природе не может существовать в течении достаточно заметного времени цельный кусок плотного твёрдого тела, холодный сверху и расплавленный внутри.

    Будь то Солнце, Земля, Луна, ядро царь-пушки или бильярдный шар – ни естественным, ни искусственным образом в их центре не может существовать высокотемпературный расплав.

    Реально всё происходит точно наоборот – твёрдое тело, нагреваемое снаружи, может сверху оплавиться, оставаясь холодным внутри.

    При охлаждении оно остывает сначала внутри.

    В этих случаях не происходит разрушение тела, потому что не случается недопустимых тепловых расширений и сжатий.

    И это хорошо известно всем людям!

    Опыт: В огнеупорном тигле расплавляют олово или свинец, или другое вещество. Затем с помощью специальных термопар измеряют температуру в центре расплава и на его периферии во время охлаждения и кристаллизации образца.

    Температура в центре расплава при его охлаждении всегда меньше, чем на периферии и так до полного остывания тигля.

    Средняя температура поверхности Земли равна 15 градусов по Цельсию, поэтому температура в центре Земли не может быть больше 15 градусов. А с учётом того, что Земля снаружи подогревается Солнцем, температура в центре Земли равна от минус 5 до 0 градусов.

    То, что при бурении скважин температура растёт, однозначно указывает на то, что в недрах Земли происходят процессы с выделением тепла. Причём не в центре планеты, а относительно недалеко от её поверхности.

    Современная «научная» теория внутреннего устройства Земли — совершенно прозрачная дурилка к огромному стыду для академиков и инженеров. Наукой там и не пахнет!

    Подземные реалии.

    Базовая материя, образующая Солнечную систему, невидима для человека и для его приборов.

    В то же время она хорошо видна посредством своих проявлений на видимую человеком природу, например, на устройство Солнечной системы, но тут нужно «видеть» мозгами, а человек, к сожалению, глуп.

    Твёрдое тело это один из способов существования невидимой материи. Невима участвует во всех процессах, происходящих в твёрдом теле.

    Земля представляет из себя живой, постоянно растущий камень.

    Наиболее активный рост происходит как на поверхности планеты, так и ниже поверхности, до глубины примерно 100 – 150 километров.

    Зона наиболее активного роста планеты определяется границами статистических данных об эпицентрах землетрясений.

    Вещество является «полупрозрачным» препятствием для невидимой материи, поэтому внутри планеты в определенной закономерности дуют невидимые ветры и складывается «погода», соответствующая материальной ситуации в конкретном месте.

    Человеческие поселения, особенно крупные города изменяют свойства атмосферы и создают вокруг себя микроклимат. Это хорошо известно.

    Но люди не знают, что города создают «микроклимат» и в недрах планеты под собой.

    В результате под городом или в окрестностях города под землёй может образоваться «циклон» из невидимой материи и тогда начнётся «гроза».

    На поверхности произойдёт землетрясение.

    Подземные взрывы происходят из-за мгновенного размножения энергоматерии и азота на кмарах, водороде и воде.

    Большинство крупных городов планеты уже образовали под собой сейсмоопасные зоны, поэтому существует необходимость своевременной ликвидации этих зон.

    Люди научились в некоторой степени влиять на погоду. Например, они могут «разгонять» облака или могут защитить сельхозпосевы от града.

    Настала пора защиты городов от землетрясений.

    Необходимо научиться влиять на подземную «погоду» хотя бы а пределах конкретного города и его окрестностей.

    Земля не имеет земной коры. Не существует никаких тектонических сдвигов мифических плит. Подземные взрывы происходят в зоне активного размножения камня, когда возникают условия для массового мгновенного размножения энергоматерии и азота на кмарах, водороде и воде. На образование условий для взрыва можно влиять. Например, города своим существованием создают такие условия в недрах под собой. Необходимо научиться находить и разгонять подземные циклоны в местах людских поселений

    Я извиняюсь за длинный пост более подродно можно узнать здесь современная нука не признает даже очевидных вещей Ученики и студенты вынуждены

    изучать мифические «законы природы», которых

    в реальной природе не существует!

    nevimaman.ru

    • Хороший текст. Явная видно что автор смог абстрагироваться от описаний. Навязанных описаний и определений.

      Я тоже сторонник трансмутации элементов с постепенных их уплотнением до скажем так нейтронного состояния в центре земли.

      Но можно я выскажу мнение, что нельзя ломать некоторые вещи, не объяснив те выводы, которые делает классическая наука.

      Если подходить даже с позиции логики — растущий шар с остывающей коркой неизменно будет покрываться трещинами, трескаться будет корка... Я думаю, что тресканье происходит не из-за перемещения плиты на плиту, а именно при разрывах застывшей материи...

      И именно давление и наличие материи, которая является строительным материалом для атомов,которая также создаёт эффекты которые известны нам как проявления тепла, являются теми условиями при которых возможен рост размеров земли. Происходит не термоядерная реакция, дрейф-сталкивание атомов. Но атомы не в виде плазмы — а вполне полноценные вещества. Т.е. сжав медь с водородом или гелием и нагрев — мы получим в результате серебро. Но ещё и главное ориентация-поляризация при этом атомов — которые сопряжены с «гравитационным» воздействием среды. Т.е. пазлы которые летают в невесомости гораздо труднее случайно собрать, чем пазлы лежащие на плоскости и перемещаемые относительно друг друга...

      • Если судить с Вашей точки зрения , то получается , что если в верхних слоях вода в тихом океане имеет первое своё агрегатное состояние — твёрдое тело (лёд) , то в Марианской впадине она должна иметь третье — газообразное (пар) .

        Но это не так !

        Почему ?

        Мало того , существуют ГАЗЫ , находящиеся на больших глубинах в твёрдом состоянии . А как же ИК излучение ?

        Давление ? Ну а как тогда эти газы попали туда ? Почему отделены от окружающей материи , а не «впитаны» ей , подобно тому , что находится в нефтеносных слоях ?

        С чего это вдруг гравитационная составляющая растёт по мере приближения к центру объекта ? Как раз наоборот . Чем больше глубины , тем больше хаотичность материи . Гравитация , по мере приближения к центру объекта , становится всё более разнонапрвленной . Возникает расплывчитость пространства-времени . Ничем , кроме термоядерной реакцией , это не объяснить . Только она способна поддерживать объект в своих очертаниях , сохраняя его тепло , одновременно предотвращая «схлопывание» . Гравитационный коллапс . Преващение объекта в мёртвый камень или «Чёрную Дыру» .

  14. По видимости вспышки пришли и Земля отреагировала 6.4 балла у Чили. Интересно как у них там?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *