UA-11868742-1

Появление необъяснимых волн на озере Вашингтон при полном отсутствии лодок

http://www.youtube.com/watch?v=R9A3DE2Hdn8

18 мая. Сиэтл. Когда Бет Керни посмотрела в своё окно утром 10 мая, то она увидела нечто странное, ранее ею никогда не наблюдавшееся за все 30 лет её проживания на о. Вашингтон (пресноводное озеро Вашингтон в одноимённом штате, граничит с г. Сиэтл, — примеч. переводчика); явление было заснято на видео.

Теперь даже эксперты заинтригованы тем, что она записала на плёнку.

Любительское видео Керни запечатлело загадочную рябь на поверхности воды, которую она описала как бушующую в озере реку, протянувшуюся вдоль Холмс Поинт (Холмс Поинт один из районов Сиэтла, — примеч. переводчика).

Длинная, почти прямая линия потока походила на реку и, возможно, являлась волновым следом от какой-нибудь лодки. Но Керни сообщила, что рядом не было никаких лодок. Из Отдела по защите водных и земельных ресурсов округа Кинг сказали, что если это был след лодки, то появилась бы рябь, распространяющаяся от основного потока.

Это не совсем так. По мнению некоторых людей, такой след в виде длинной прямой линии может возникнуть снизу, под водой от какого-либо глубоководного объекта.

У многих людей есть свои объяснения, но мы пока ещё так и не нашли ответы на вопросы.

Источник: King5.com

Странный случай произошёл на о. Вашингтон

17 мая. Гэри Читтим из новостного  канала King5 попросил представить видео для просмотра.

Меня зовут Бет Керни и я живу в Холмс Поинт г. Киркленда (Киркленд — город в округе Кинг, шт. Вашингтон, — примеч. переводчика) более 30-ти лет. Во вторник утром 10 мая этого года, я и мой муж стали очевидцами более чем необычных событий, развернувшихся в северной части о. Вашингтон, и отличавшихся от того, что мы когда-либо видели прежде.

Я смотрела из окна на озеро в 6:45 утра, заметив как необычно успокаивается вода, по которой шли большие, равномерно расположенные круги, расходящиеся по озеру (как при брошенном в воду камне). С того места, с которого я вела наблюдения, я не могла разглядеть источник, вызвавшем это явление, но он был очень большим, чтобы создать такие большие, хорошо заметные круги. На озере не было никаких  лодок, байдарок, барж — ничего подобного.  Поскольку круги начали рассеивать то, что было похоже на бушующий речной поток в западной части озера в маленький узкий ряд, как бы разрезающий ранее сформированные кольца. Это не выглядело как обычный разветвляющийся след лодки, а было в виде узкой полосы, одинаковой по всей ширине, в виде сильного, бурного потока, бегущего с севера в южном направлении. Самое необычное во всем этом заключалось в том, что это явление возникало не в каком-то одном определённом месте; имело сильное течение, перемещающееся в южном направлении. Как только круги и «бушующий речной поток» успокоились на западной стороне озера, внезапно, то же явление возникло и на нашей стороне озера. Снова, это было похоже на тонкую, ровную полосу воды с сильным потоком, двигающимся на юг. Повторное событие также, как и первое, проходило через озеро, возникшее, однако, не на севере и бегущее на юг ... только там все было внезапно. К счастью, я смогла сделать видеосъёмку всего произошедшего.

Я хотела, чтобы кто-нибудь показал это видео с целью выяснения причины появления столь необычной последовательности событий. Если вы считаете, что это не заслуживает освещения в печати для King5, то не могли бы вы подсказать к кому или с кем я могла бы связаться, чтобы получить информацию обо всем этом. Я беседовала с 2-мя очень заинтересовавшимися людьми из NOAA (NOAA – Национальное управление по океаническим и атмосферным явлениям США, — примеч. переводчика), и они работают над вопросом к кому бы я ещё могла обратиться.

Источник: King5.com


Перевод материалов: Анна Краснова

36 комментариев “Появление необъяснимых волн на озере Вашингтон при полном отсутствии лодок”

    • А что тут думать, Вася? Динозавры не вымерли, а спрятались. Свидетельств очевидцев этому довольно много.

      Женщина видела волны от плывущего под водой «динозаврика».

  1. Что тут можно подумать? Однозначно что-то происходило под водой в этот момент.

  2. не обязательно в воде, может и над, просто в невидимом нами спектре

  3. А может землетряс был где-нибудь рядом?

    Чуть по-оффтоплю, но не знаю куда кинуть фото гало сегодня в Одессе, в 12-50 по киевскому.

    [URL=http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/1105/a4/34ceadd494b4.jpg.html][IMG]http://s42.radikal.ru/i098/1105/a4/34ceadd494b4t.jpg[/IMG][/URL]

    [URL=http://radikal.ru/F/s02.radikal.ru/i175/1105/9c/795c52f65453.jpg.html][IMG]http://s02.radikal.ru/i175/1105/9c/795c52f65453t.jpg[/IMG][/URL]

  4. Ясно то , что из этого видео нихера не ясно ! Это просто надувательство , на мой взгляд . Панорамы нет . А почему ????

    Потому , что тогда вся эта ахинея и рассеется .

    Это просто плавсредство с гребным винтом , которое находится справа , за кадром . Возможно , что оно упёрто в берег или пристань , или что там ещё , и гоняет движок .

    В общем — плешь !

    • Набираем в maps.google.ru Киркленд и весело рассматриваем картинку . Эта Бет Керни наблюдала банальный отлив , о чём свидетельствуют изображения со спутника . На фото не сами волны , а дно , которое приобрело такие очертания в результате отливов .

      Ничего аномально . Вообще ничего .

      maps.google.ru/maps?f=q&a...amp;t=h&z=13

  5. Вчера в шоу с пельменями было : да что тут думать, ответ на поверхности лежит! Лодка?

    Я подумала, так может быть с гладью воды и рядом волны, если, извините, воду придавить невидимым чем-то и большим. Вы думаете вы можете представить себе их технологии? Я видела своими глазами, луч проникает сквозь стены, предметы расщепляются потом собираются...

    Луч действующий, как наркоз, это сотни людей описывали, я сама пару раз. Бесполезно сопротивляться, примите как должное и получайте факт. В нашем мире правят деньги. А этот факт не выгоден. Смотрите сами на события и такие случаи, оценивайте события сами, не ждите комментариев от заинтересованных деньгами ученых. Сколько % о заявленном на «Всенепростотаке» вы узнали от властей? А через сколько дней? Месяцев?

    Невидимость может быть просто хорошей технологической иллюзией маскировки. Такое наличие цифровых камер, они это тоже теперь учитывают.

    Про меня можете думать что хотите. Я спокойно к такому отношусь, меня уже сложно удивить.

  6. А это не может быть нерест рыбы? У них вроде бы с июня по октябрь рыбка нерестится.

  7. Это может быть пресловутым «проседанием грунта» — только под водой. А данной госпоже посчастливилось увидеть следствие этого явления.

  8. воду вроде как закручивает... может с верху вертолет завис???

    нет панорамы... поэтому нечего сказать...

  9. может зверь какой под водой проплыл, может какойнить разлом подводный шевельнулся, можер рыба странным косяком странно пошла, может течение какоеньть новое появились, может нло. ХЗ

    От лодки след обычно ввиде треугольника расходится, сначала идет первая сильная волна, потом за ней уже угасающие и они перемещаются следом за объектом. На видео этого не выдно

    • Если не понятно, значит чушь 🙂 Железная логика большинства людей 🙂 Предположить можно много чего, хотелось бы узнать что это на самом деле. Надеюсь скоро узнаем 🙂

  10. Вот сказочники то собрались, каждый своею версию поведал от страха и глупости своей. Увидели что-то, о чем в школе не учили и во трещать, как сороки ...

  11. Подземное течение.

    Однажды я с ребятами пошёл купаться на реку. Проходя по мосту увидел подобное, правда в малых масштабах.

    Река текла в одну сторону, а поперёк ей были как на видео похожие волны, как буд-то что-то течёт поперёк основному потоку реки.

    Поскольку река была прозрачной то мы и увидели подземное течение молодого пробившегося ручейка.

    Это так сказать самая обоснованная гипотеза, которую я могу уверенно предположить.

  12. SeRR:

    Набираем в maps.google.ru Киркленд и весело рассматриваем картинку . Эта Бет Керни наблюдала банальный отлив , о чём свидетельствуют изображения со спутника . На фото не сами волны , а дно , которое приобрело такие очертания в результате отливов .

    Ничего аномально . Вообще ничего .

    maps.google.ru/maps?f=q&a...amp;t=h&z=13

    Если не обратили внимание — там подробности были совсем другие.

    «На фото не сами волны...» — вы о каком фото? Там видео.

    • На фото со спутника .

      А какие подробности ? То что эта баба впервые за 40 лет на озеро посмотрела ? Так это нормально для амеров .

  13. Starvuk:

    Вот сказочники то собрались, каждый своею версию поведал от страха и глупости своей. Увидели что-то, о чем в школе не учили и во трещать, как сороки ...

    А вы то почему на эту «трескотню» прилетели? Повозмущаться, что стрекочут? Умненький благоразумненький вы наш...

    Может отменить комментарии вообще и тогда не будет ни какого шума?..

  14. БУРУН

    (Surf, breakers) — явление разбивания волны на некотором удалении от берега над отмелью или над подводным рифом (иногда в совершенно открытом море). Кроме того, Б. называют пенящуюся волну у форштевня и за ахтерштевнем, образующуюся вследствие хода судна.

    dic.academic.ru/dic.nsf/s...0%A0%D0%A3%D0%9D

    • SeRR:

      БУРУН

      (Surf, breakers) — явление разбивания волны на некотором удалении от берега над отмелью или над подводным рифом (иногда в совершенно открытом море). Кроме того, Б. называют пенящуюся волну у форштевня и за ахтерштевнем, образующуюся вследствие хода судна.

      dic.academic.ru/dic.nsf/s...0%A0%D0%A3%D0%9D

      Тут все ясно и понятно написано ведь 1) Тут озеро и 2) написано ведь не было не единой лодки. А те сылки что ты дал они не в тему.
      • Ну нельзя же быть настолько ленивым !!! Я ДАЛ ссылку !!!! Там , если навыков пользования ПК хватит , Вы найдёте :

        1) Это озеро имеет сообщение с Тихим океаном .

        2) Лодок там — дохерова .

        maps.google.ru/maps?f=q&a...amp;t=h&z=13

        • Да блин там в видео как раз указано что не было в это время лодок.

          • Ну хорошо . Лодок не было . Хотя это тоже недоказуемо .

            Но что такое Бурун на отмели — Вам знакомо ?

  15. Для того что бы объект стал невидимым ВИЗУАЛЬНО, нужно лишь создать иллюзию. Так делают фокусники.

    Современными средствами я бы сделала это так. Нужно проецировать на поверхность изображение снятое за объектом. И так по всему периметру. Допустим если бесшумное движение подобных объектов не проблема, то это не является проблемой.

    Для тех кто не понял земное объяснение : берем 8 хороших плазменных панели(если низ и верх то 10) и столько же камер. И транслируем диагонально (если объект круглы), в случае с 8мью параллельно. Для самого идеально результата ячеек воспроизводящих изображение очень много по всей поверхности объекта и их можно связать программой. Этот проект уже щас можно осуществить. Нет ничего невозможного для гибкого мышления. Для деревянных «ученых» главное не обосраться и не лишится гонораров и типа репутации, а не истина.

    • Можно обойтись и меньшими материальными затратами — есть соответствующее ПО .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *